　　大約一半務工者還沒有外出,，這并不是個例,。在3月10日舉行的國務院聯(lián)防聯(lián)控機制新聞發(fā)布會上，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)展規(guī)劃司司長魏百剛透露,，現(xiàn)在還有近一半的返鄉(xiāng)農(nóng)民工沒有返城復工,。可以看到,，這個問題有多么嚴重,。

　　新冠肺炎疫情這只“黑天鵝”的出現(xiàn)，給經(jīng)濟運行帶來明顯影響,。確保完成全年目標任務,，給疫情防控提供堅強有力的支撐，對統(tǒng)籌防控和發(fā)展提出了迫切要求,。由于疫情影響,，經(jīng)濟摁下“暫停鍵”，復工復產(chǎn)的重要性更加凸顯了出來,。復工就是穩(wěn)就業(yè),，復產(chǎn)就是穩(wěn)經(jīng)濟。而復工復產(chǎn)的前提是“工”,，沒有人,，復工復產(chǎn)就是一句空話。在脫貧攻堅的當下,，復工也是確保脫貧的關(guān)鍵舉措,，一個外出就業(yè)人員就是一個家庭的希望，這是脫貧的基本保證,。

　　現(xiàn)在上上下下都很重視復工復產(chǎn),，明確提出了疫情防控和復工復產(chǎn)兩不誤兩促進，很多地方還出臺了針對性舉措,。比如，包機,、包車,、包專列的“點對點、一站式”直達服務越來越多地出現(xiàn),，地方政府和企業(yè)都付出了真情實感,，掏出了真金白銀。在這樣的背景下,，審視“近半農(nóng)民工未返城”,，顯然有著不同的味道，在其背后肯定有被忽視和沒有做到位的地方,。

　　復工復產(chǎn)要多些農(nóng)民工視角,，要深入農(nóng)村去關(guān)注農(nóng)民工到底想什么，難在何處。從對農(nóng)村和農(nóng)民工的調(diào)查來看,，當前有三個傾向尤其值得警惕：一是不同地方的剪刀差,，有些地區(qū)花大力氣在招人，有些地區(qū)還在慢半拍,。而不少農(nóng)民工由于習慣了此前的工作場所,，不愿意換地方，在等待原打工地區(qū)“拋繡球”,。二是城鄉(xiāng)信息存在斷裂,，城里的信息很難及時充分抵達鄉(xiāng)村，有的用人單位發(fā)出的宣傳告示很吸引人,，但農(nóng)民工過去一看根本不是宣傳的情況,。三是部分農(nóng)民工出去的意愿在削弱，有的甚至產(chǎn)生了惰性,。

　　媒體報道了這樣一個案例,，云南某地一個駐村干部現(xiàn)在最“恨鐵不成鋼”的，是待久了有了惰性的人,。有人“說不出門了,，在家搞種植養(yǎng)殖，可提起養(yǎng)殖注意事項,，一問三不知,，明顯在敷衍”。而在陜西某村村委辦公室桌子上,，鋪滿了江浙地區(qū)的招工海報,，可縣里的務工者以往主要流向西部，而這些地區(qū)不少企業(yè)還沒營業(yè),。很多務工者只好再等,，時間等長了，有的甚至不著急了,，想著“索性把地種完再走”,。除此之外，還有此前媒體報道的進城層層加碼,、亂設(shè)關(guān)卡等問題,，還在不同程度存在。

　　農(nóng)民工返城急不得更等不得,，既不能著急把他們“趕”進城,，也不能等站看，對“近半農(nóng)民工未返城”熟視無睹,。如果農(nóng)民工有創(chuàng)業(yè)意愿和能力,，而且當?shù)赜腥菁{農(nóng)民工就業(yè)的承載力,，應該支持?？删湍壳扒闆r來看,，穩(wěn)就業(yè)穩(wěn)經(jīng)濟，需要大量農(nóng)民工外出,。有一個細節(jié),，在一些村里大喇叭最近整天喊“恢復生產(chǎn)”，干部們挨家挨戶敲門勸說,，可成效并不大,。對此，不要簡單指責農(nóng)民工,，更應該從農(nóng)民工的實際出發(fā),，反思工作中還有什么不到位的地方。

（責編：鄢妮）