　　受疫情影響,，全國大量商業(yè)經(jīng)營性場所停業(yè)至今,，部分單位復(fù)工后客流也尚未恢復(fù)正常。與其他商業(yè)單位一樣,，實(shí)體書店也遇到了難關(guān)。據(jù)中國實(shí)體書店聯(lián)盟發(fā)布的《2020年春節(jié)實(shí)體書店緊急調(diào)查分析報(bào)告》,，超過99%的實(shí)體書店今年春節(jié)期間無正常收入,。實(shí)體書店既需要積極進(jìn)行“自救”，也需要政府等有關(guān)方面給予扶助,。

　　此次北京市欲拿出1億元扶持資金來幫助實(shí)體書店，可以說在全國是領(lǐng)先之舉,，也是北京實(shí)體書店的一記福音。之所以北京能夠有這樣的魄力,，如此“大手筆”補(bǔ)貼實(shí)體書店,，除了有較強(qiáng)的財(cái)政實(shí)力外,，一個重要原因是北京是全國的文化中心,，書店數(shù)量多,、規(guī)模大,，北京對文化產(chǎn)業(yè)又歷來十分重視。

　　實(shí)體書店與餐飲等行業(yè)有所不同,，停業(yè)期間,，在經(jīng)營方面最大的投入是房租成本。從北京市此次具體扶持政策來看，主要也是補(bǔ)貼房租方面,，房租補(bǔ)貼占整體扶持資金總量的比例預(yù)計(jì)超過70%,，房租補(bǔ)貼總額預(yù)計(jì)將超過獲評企業(yè)申報(bào)房租成本的50%。相信在投入這1億元補(bǔ)貼資金之后,，將幫助眾多實(shí)體書店渡過當(dāng)下的難關(guān)，也能堅(jiān)定他們在疫情過后持續(xù)經(jīng)營的信心。

　　實(shí)體書店的經(jīng)營困境,，并非此次疫情期間才有呈現(xiàn),。近幾年來，許多實(shí)體書店就已紛紛陷入危機(jī),，只是疫情更讓情況雪上加霜,。說到房租，任何經(jīng)營性營業(yè)場所都有房租,，但實(shí)體書店的經(jīng)營受到了兩方面的強(qiáng)烈沖擊,，一是線上書店，二是移動互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的電子閱讀,。如果說前者還并不怎么影響“讀書”,，只是將購書從線下轉(zhuǎn)到了線上而已，而后者很顯然就讓很多人遠(yuǎn)離了“讀書”,。

　　移動互聯(lián)網(wǎng)和電子閱讀是社會發(fā)展的趨勢,，但在手機(jī)上進(jìn)行的碎片化為主的閱讀，是不能替代真正的讀書的,。調(diào)查統(tǒng)計(jì)顯示,，2018年我國成年國民人均紙質(zhì)圖書閱讀量不足5本，而美國,、日本,、以色列等國，人均圖書閱讀量是我們的好幾倍,。無論是疫情期間還是平時,，扶持書店不只是為了能讓書店可以經(jīng)營下去，更是想通過扶持書店來引導(dǎo)社會公眾更多地買書,、讀書,。如果買書、讀書的人不斷減少,，即使不讓書店交房租,，也將無濟(jì)于事。

　　“評價一座城市,，要看他擁有多少書店,?！睍r下，有不少愛書者有實(shí)體書店情結(jié),，一些店堂環(huán)境雅致,、經(jīng)常舉辦講座、沙龍活動的實(shí)體書店,，很受一些小眾讀者青睞,。雖然，成為音樂廳,、咖啡館并不是書店存在的主要意義所在,，但不可否認(rèn)的是，實(shí)體書店在購書,、選書方面有獨(dú)到優(yōu)勢,。未來可能更多的人會從網(wǎng)上買書，但書店作為城市的文化符號,，卻永遠(yuǎn)需要大力支持和鼓勵,。

（責(zé)編：張?jiān)婈枺?