近日,,《人民日報》痛批彈窗廣告的消息登上了微博熱搜。其實(shí),,整治彈窗廣告已是老生常談,。輿論常年在抨擊,但這扇網(wǎng)絡(luò)小窗依舊時時在彈,。所以,,每一次談?wù)搹棿霸掝},總是引起網(wǎng)友共鳴,。公眾不禁要問:非法彈窗到底要彈到何時,?
違法成本低,懲罰力度弱,是非法彈窗屢禁不止的重要原因,?!稄V告法》明確規(guī)定:在互聯(lián)網(wǎng)頁面以彈出等形式發(fā)布的廣告,應(yīng)當(dāng)顯著標(biāo)明關(guān)閉標(biāo)志,,確保一鍵關(guān)閉,。違反者由市場監(jiān)督管理部門責(zé)令改正,并可處以最高3萬元罰款,。然而,,網(wǎng)友都深有體會,不少彈窗不僅沒有一鍵關(guān)閉功能,,還會制作虛假的關(guān)閉按鍵,。據(jù)媒體報道,彈窗廣告已形成完整產(chǎn)業(yè)鏈,,投入2萬元即可彈窗100萬次,;有的按受眾點(diǎn)擊量收費(fèi),每次點(diǎn)擊收費(fèi)0.1元至0.3元,。
越是頑疾,,越要下功夫治理。摸清病因,,便有方可循,。彈出了法律的框,就要讓它們回到法律的軌道,。一是要加大檢查力度和執(zhí)法頻次,,組織專項整治,多抓違法典型,,起到廣泛的震懾作用,;二是要提高企業(yè)的違法成本,對屢犯不改者下猛藥,,要有強(qiáng)制關(guān)閉彈窗的措施,。此外,反非法彈窗,,網(wǎng)友也應(yīng)該是治理者,,如其一次次地?zé)o奈關(guān)閉,不如積極向監(jiān)管部門舉報,。
彈窗是平臺與商家的一個收入窗口,,沒有必要被趕盡殺絕。我們對這樣的彈窗并沒意見:在出現(xiàn)時沒有破壞用戶對網(wǎng)頁的瀏覽,,在醒目位置規(guī)規(guī)矩矩地設(shè)置了一鍵關(guān)閉功能,并在內(nèi)容上不涉及色情暴力等不良內(nèi)容。合法合規(guī)的彈窗才應(yīng)該獲得生存和盈利的權(quán)利,,才能鎖住老用戶,。所以,封堵非法彈窗,,平臺更應(yīng)該把好關(guān)口,,非法彈窗既然能憑借技術(shù)冒出來,平臺就應(yīng)該靠技術(shù)手段預(yù)先攔截在外,。網(wǎng)絡(luò)“牛皮癬”,,還不止一家“彈窗”。社交平臺在日常信息中夾雜的廣告推送,、視頻平臺對會員與非會員插播的突兀廣告等,,也讓網(wǎng)民不堪其擾。執(zhí)法部門應(yīng)將目標(biāo)鎖定在多個如“彈窗”一樣嚴(yán)重侵?jǐn)_網(wǎng)民生活的廣告和流量推送上,,更好地營造清凈優(yōu)良的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)環(huán)境,。