原標(biāo)題:讀懂拋物被停電的民意訴求
近日,一則飲酒男子從13樓拋酒瓶被物業(yè)罰斷電30天的視頻引發(fā)關(guān)注,業(yè)主妻子一度報警求助,物業(yè)堅持按業(yè)主規(guī)約處理,。網(wǎng)友對物業(yè)的做法,,大多數(shù)表示支持與叫好。(據(jù)10月28日《北京青年報》)
高空拋物被稱為“懸在城市上空的痛”,,社會危害很大,,由此造成的人身傷害事件屢有報道,不乏慘痛教訓(xùn),。根據(jù)物權(quán)法等相關(guān)規(guī)定,,高空拋物是違法行為。如果發(fā)生相關(guān)事件,,物業(yè)公司也難脫干系,,因為負(fù)有管理小區(qū)公共秩序的責(zé)任,也可能會被追索補(bǔ)償,。男子拋酒瓶的河南焦作某小區(qū),,物業(yè)公司制定了一系列的業(yè)主規(guī)約,對高空拋物,、樓道雜物堆放等,,都有安全提示以及相應(yīng)的處罰規(guī)章,實是履行管理之責(zé),。
在法律范疇,,物業(yè)的斷電之舉或有爭議,即只有電力部門在業(yè)主欠費的情形下有權(quán)停止供電,其他任何單位和個人不得人為停電,。網(wǎng)友對物業(yè)的支持,,既有對高空拋物行為的深痛惡絕,也有對物業(yè)積極履行職責(zé)的理解,。高空拋物危害公共安全,,不只是個別人的陋習(xí)問題,實是人人喊打的公害,,對任何高空拋物行為,,就是要寧枉勿縱,處罰上越嚴(yán)越好,。13樓拋酒瓶,,多危險!有網(wǎng)友就說,,停電一個月都輕了,,要負(fù)法律責(zé)任才行。
高空拋物令人頭疼,,就在于不太好管理,,沒傷人時或不夠法律處理的情形,導(dǎo)致拋物者心存僥幸,。這起拋酒瓶的事件,,業(yè)主妻子因不堪停電之苦,打電話報警,,警察來了對停電與拋物,,都沒有介入,即見處理此類事情的尷尬,。這就有待法律上的進(jìn)一步完善,,以便給高空拋物套上緊箍。物業(yè)對拋物行為實施斷電處罰,,其實是一種土辦法,,是出于無奈。只有這樣,,才能讓拋物者承受陋習(xí)的代價,,意識到拋物與自己是有切身利害關(guān)系的,不可造次,。
如果沒有更好的辦法約束拋物陋習(xí),,斷電也可視作一種權(quán)宜之計。當(dāng)然,,小區(qū)居民也可探討其他能接受的處罰方式,。若有合適的舉措來取代斷電的處罰,,有其他方式能阻止拋物行為,那就更好了,。不管怎樣,,相較于有的物業(yè)對公共安全的漠視,對種種擾民之舉的裝聾作啞,,敢于維護(hù)公共利益,、維護(hù)公共秩序的物業(yè),對其出發(fā)點與良苦用心,,不妨給以肯定,。