【裁判內(nèi)容】

　　法院認(rèn)為,，金迅公司主辦的“交易寶”網(wǎng)站首頁在山東省版權(quán)局進(jìn)行了作品登記，作者和著作權(quán)人均登記為金迅公司,，創(chuàng)作完成時(shí)間和首次發(fā)表時(shí)間均為2018年6月15日,。“交易寶”首頁在內(nèi)容選擇,、展示方式及布局編排等方面均體現(xiàn)了設(shè)計(jì)者的構(gòu)思,，具有獨(dú)創(chuàng)性和可復(fù)制性，構(gòu)成著作權(quán)法意義上的作品,，其著作權(quán)應(yīng)受法律保護(hù),。藝維佳公司主辦的“堆金域”網(wǎng)站首頁“轉(zhuǎn)讓寶”系委托他人設(shè)計(jì)，委托協(xié)議約定案外人負(fù)責(zé)頁面設(shè)計(jì)等網(wǎng)站建設(shè),，藝維佳公司在項(xiàng)目完成后享有網(wǎng)頁(包含文字,、圖片及其組合)的版權(quán)。從協(xié)議內(nèi)容看,，被控網(wǎng)站在2018年6月25日以后交付藝維佳公司使用,，其建成時(shí)間晚于金迅公司網(wǎng)站發(fā)布時(shí)間，被控網(wǎng)站設(shè)計(jì)者具有接觸“交易寶”網(wǎng)站的可能性,。通過比對(duì)，被控侵權(quán)的“轉(zhuǎn)讓寶”網(wǎng)頁與“交易寶”網(wǎng)頁在整體排版布局,、欄目設(shè)置及內(nèi)容編排,、字體選擇及顏色等方面的表達(dá)方式基本相同,，二者構(gòu)成了實(shí)質(zhì)相似。藝維佳公司雖不是“堆金域”網(wǎng)站的直接設(shè)計(jì)者,，但其作為委托人要承擔(dān)委托合同的法律后果,，應(yīng)承擔(dān)侵犯網(wǎng)頁版權(quán)的法律責(zé)任。法院判決,，藝維佳公司立即停止侵犯金迅公司“交易寶”網(wǎng)頁的著作權(quán),，刪除侵權(quán)網(wǎng)頁內(nèi)容，并賠償金迅公司經(jīng)濟(jì)損失包括合理費(fèi)用5萬元,。

　　構(gòu)成著作權(quán)法意義上的作品必須具有兩個(gè)特征：獨(dú)創(chuàng)性和可復(fù)制性。如何判斷網(wǎng)頁設(shè)計(jì)的獨(dú)創(chuàng)性是認(rèn)定其屬于作品的關(guān)鍵,。目前互聯(lián)網(wǎng)上的網(wǎng)頁幾乎可以包括著作權(quán)法中列舉的各種作品形式,，但又不能簡(jiǎn)單歸屬于其中的任何一種形式。涉及版權(quán)問題的網(wǎng)頁內(nèi)容,，主要包括兩部分,，一部分是網(wǎng)頁上的文字、圖像,、音樂,、視頻等內(nèi)容，另一部分則是網(wǎng)頁的整體版式,，包括界面設(shè)計(jì),、欄目布局、標(biāo)簽位置等,。網(wǎng)頁上的文字,、圖像、音樂,、視頻等內(nèi)容應(yīng)當(dāng)受到版權(quán)保護(hù)是毋庸置疑的,，但對(duì)于第二部分，有以下兩種不同意見,。一種意見認(rèn)為主頁的整體版式是網(wǎng)頁最能給瀏覽者留下深刻印象的部分,，它體現(xiàn)了一個(gè)網(wǎng)站的風(fēng)格。另一種意見則認(rèn)為目前主頁設(shè)計(jì)是模塊化設(shè)計(jì),，模塊化設(shè)計(jì)導(dǎo)致主頁設(shè)計(jì)中存在趨同性的特征,，對(duì)此難以保護(hù)。

　　本案中,，“交易寶”網(wǎng)頁除具有一般網(wǎng)頁均有的欄目和結(jié)構(gòu)要素之外,，在整體體系構(gòu)成、欄目索引及排列設(shè)計(jì)、標(biāo)題和圖片文字內(nèi)容的取舍或組合等方面,，與網(wǎng)站各頁面有機(jī)聯(lián)系,，網(wǎng)頁內(nèi)容在選取和編排上均為方便用戶體驗(yàn)及網(wǎng)站整體服務(wù)，體現(xiàn)了設(shè)計(jì)者的獨(dú)特構(gòu)思,，具有獨(dú)創(chuàng)性,；網(wǎng)頁中的排版、文字圖片內(nèi)容均可以有形形式進(jìn)行復(fù)制,，因此應(yīng)認(rèn)定為該網(wǎng)頁設(shè)計(jì)構(gòu)成著作權(quán)法意義上的匯編作品,。金迅公司創(chuàng)作完成并公開發(fā)表“交易寶”網(wǎng)頁，其對(duì)“交易寶”網(wǎng)頁享有的著作權(quán)應(yīng)受法律保護(hù),。

　　二,、網(wǎng)頁設(shè)計(jì)如何認(rèn)定侵權(quán)

　　認(rèn)定侵權(quán)也須滿足兩個(gè)要件：接觸加實(shí)質(zhì)相似。本案中,，二公司經(jīng)營(yíng)范圍高度近似,，案涉網(wǎng)站“交易寶”和“轉(zhuǎn)讓寶”均為債權(quán)交易擔(dān)保平臺(tái)，潛在客戶群存在交叉,，“交易寶”登記的首次發(fā)布時(shí)間是2018年6月15日,，被控“轉(zhuǎn)讓寶”網(wǎng)站建成時(shí)間晚于上述發(fā)布時(shí)間，被控網(wǎng)站設(shè)計(jì)者具有接觸網(wǎng)頁的可能性,。

　　我國(guó)著作權(quán)法所保護(hù)的是作品中具有獨(dú)創(chuàng)性的表達(dá),，即思想或情感的表現(xiàn)形式，不包括作品中所反映的思想或情感本身,。所謂實(shí)質(zhì)相似,，也即作品的獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)部分存在相似。判斷網(wǎng)頁設(shè)計(jì)是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)相似,，需對(duì)網(wǎng)頁的體系構(gòu)成,、排列設(shè)計(jì)、內(nèi)容取舍或組合等獨(dú)創(chuàng)性部分進(jìn)行比較,。本案中,，被控侵權(quán)的“轉(zhuǎn)讓寶”網(wǎng)頁雖然在導(dǎo)航條項(xiàng)目、背景圖片以及網(wǎng)頁中的細(xì)小文字內(nèi)容等方面與金迅公司“交易寶”網(wǎng)頁存在差異,，但二者在網(wǎng)頁整體的排版布局,、欄目設(shè)置與排列、圖標(biāo)設(shè)計(jì)與內(nèi)容編排,、字體選擇及顏色等方面的表達(dá)形式均高度近似,。二者構(gòu)成實(shí)質(zhì)相似的部分屬于金迅公司在網(wǎng)頁版式設(shè)計(jì)、內(nèi)容取舍與組合上具有獨(dú)創(chuàng)性的部分,。因此,，應(yīng)認(rèn)定“轉(zhuǎn)讓寶”網(wǎng)頁構(gòu)成侵權(quán)。

　　三、侵權(quán)責(zé)任如何承擔(dān)

　　計(jì)算機(jī)網(wǎng)頁設(shè)計(jì)著作權(quán)與計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)是不同概念,，侵犯網(wǎng)頁設(shè)計(jì)的著作權(quán)并不意味著同時(shí)侵犯了計(jì)算機(jī)軟件的著作權(quán),。二者在侵權(quán)構(gòu)成要件上明顯不同，計(jì)算機(jī)軟件的實(shí)質(zhì)相似需通過軟件代碼的對(duì)比,，并結(jié)合軟件存儲(chǔ)介質(zhì)、軟件安裝過程的結(jié)果以及軟件存在的相同或基本相同的系統(tǒng)軟件缺陷等方面進(jìn)行對(duì)比判斷,。本案中,，金迅公司雖同時(shí)也是“金訊財(cái)經(jīng)軟件系統(tǒng)”的著作權(quán)人，但并無證據(jù)表明被控侵權(quán)的“轉(zhuǎn)讓寶”所在網(wǎng)站除首頁外的其他內(nèi)容均構(gòu)成侵權(quán),，故金迅公司請(qǐng)求撤銷被控侵權(quán)網(wǎng)站的所有內(nèi)容不應(yīng)得到支持,。

　　藝維佳公司抗辯稱其不是被控侵權(quán)網(wǎng)頁的直接設(shè)計(jì)者不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但其作為委托人在網(wǎng)站項(xiàng)目完成后即享有設(shè)計(jì)開發(fā)網(wǎng)頁的版權(quán),，應(yīng)承擔(dān)侵犯“交易寶”網(wǎng)頁版權(quán)的法律責(zé)任,。本案判決侵權(quán)人賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)5萬元，超過了被控侵權(quán)網(wǎng)站的制作成本,，旨在通過加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的打擊力度,，凈化互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

　　數(shù)字經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的時(shí)代背景下,，流量和注意力是互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的核心要素,。企業(yè)越來越意識(shí)到依托門戶網(wǎng)站、電子平臺(tái)吸引注意力的重要性,，作為企業(yè)的電子名片,，官方網(wǎng)站及APP乃是引流的首要環(huán)節(jié)，網(wǎng)站布局,、文案設(shè)計(jì),、功能模塊等都是企業(yè)建立信譽(yù)度和美譽(yù)度的窗口。網(wǎng)頁設(shè)計(jì)保護(hù)與計(jì)算機(jī)軟件系統(tǒng)保護(hù)同樣重要,，企業(yè)在對(duì)官方網(wǎng)站及APP進(jìn)行運(yùn)營(yíng)投入的同時(shí)應(yīng)注意避免類似侵權(quán)行為的發(fā)生,。