互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,，讓作品的數(shù)字版權(quán)保護(hù)成為著作權(quán)制度建設(shè)中備受關(guān)注的問題,。當(dāng)前，數(shù)字版權(quán)既有保護(hù)不力的問題,，也有保護(hù)不當(dāng),、轉(zhuǎn)化運(yùn)用渠道不夠順暢的問題,。筆者認(rèn)為，要想做好著作權(quán)保護(hù)工作,，應(yīng)該積極探索促進(jìn)數(shù)字版權(quán)有效運(yùn)用的新方式,，切實(shí)讓數(shù)字版權(quán)用起來、活起來,，使之惠及廣大讀者和使用者,，充分發(fā)揮版權(quán)工作服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)和人民生活的作用。

　　　數(shù)字版權(quán)開發(fā)與保護(hù)需突破瓶頸

　　當(dāng)前,，數(shù)字版權(quán)資源存在保護(hù)不當(dāng),、轉(zhuǎn)化運(yùn)用不夠的問題，主要表現(xiàn)在一些數(shù)字版權(quán)資源的開放,、共享,、協(xié)作程度偏低，制約了知識(shí)成果社會(huì)使用價(jià)值的發(fā)揮,。

　　隨著數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)迅速發(fā)展,，數(shù)字化,、網(wǎng)絡(luò)化已經(jīng)成為流行的出版?zhèn)鞑ペ厔?shì)。數(shù)字網(wǎng)絡(luò)出版?zhèn)鞑ヒ笾鳈?quán)資源朝著開放,、共享,、協(xié)作的方向邁出一大步，而目前的著作權(quán)制度在一些方面還固守著紙質(zhì)出版形態(tài)下劃定的“防線”,。比如,，紙質(zhì)出版主要是單一的版權(quán)作品出版，而數(shù)字化,、網(wǎng)絡(luò)化出版是多元版權(quán)作品,，甚至是海量版權(quán)資源的大數(shù)據(jù)出版。開發(fā)一個(gè)圖書數(shù)據(jù)庫(kù),，需要收錄成千上萬(wàn)作者的圖書,；開發(fā)一部富媒體電子書，需要使用許許多多的版權(quán)素材,，而這些資源的數(shù)字版權(quán)通常掌握在不同利益主體的手中,，如何聯(lián)系這些版權(quán)人，要想實(shí)現(xiàn)版權(quán)資源的合理流通,、聚合,，需要構(gòu)建一個(gè)合理高效的通道。

　　從實(shí)際情況看,，一方面,，許許多多的數(shù)字版權(quán)資源被閑置“睡大覺”；另一方面,，數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展,，使得對(duì)這些資源實(shí)行深度加工和方便快捷傳播的條件越來越成熟，讀者,、傳播者在翹首等待對(duì)其加以開發(fā)利用,。

　　　版權(quán)“創(chuàng)造、保護(hù),、運(yùn)用”缺一不可

　　版權(quán)工作是知識(shí)成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的重要橋梁和紐帶,。黨的十九大報(bào)告指出，要“強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造,、保護(hù),、運(yùn)用”，版權(quán)工作的“創(chuàng)造,、保護(hù),、運(yùn)用”三者也是一個(gè)整體，缺一不可,，這也是著作權(quán)的生命力所在,。

　　《著作權(quán)法》是專門為保護(hù)作者的著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益而制定的,。當(dāng)前，加大對(duì)侵權(quán)盜版行為的打擊力度,，有效保護(hù)數(shù)字版權(quán),，無(wú)疑是正確的。但同時(shí)必須兼顧廣大讀者和使用者的利益,，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)作者,、傳播者和使用者之間利益關(guān)系的平衡。

　　只有面向大眾,，實(shí)現(xiàn)數(shù)字版權(quán)的廣泛流通和使用,，使作品中的知識(shí)和信息得到更加充分的傳播，不斷應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展以及科學(xué)文化繁榮,，才能真正實(shí)現(xiàn)數(shù)字版權(quán)的意義和價(jià)值,，也才能在作品的廣泛閱讀使用中更好實(shí)現(xiàn)著作權(quán)人的利益。

　　　改變固有思維,，探索數(shù)字版權(quán)保護(hù)新方式

　　要想打通數(shù)字版權(quán)轉(zhuǎn)化運(yùn)用渠道,，使之用起來、活起來,，在著作權(quán)保護(hù)制度建設(shè)方面,，筆者認(rèn)為可以對(duì)以下幾個(gè)方面進(jìn)行探索。

　　一是適當(dāng)擴(kuò)大對(duì)數(shù)字版權(quán)人的權(quán)利限制,。對(duì)于權(quán)利的保護(hù)期,、權(quán)利限制的內(nèi)容、版權(quán)許可使用和轉(zhuǎn)讓合同等,，應(yīng)該適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代要求，適當(dāng)放寬使用條件,，讓利讀者和使用者,，惠及人民大眾，讓他們方便快捷地分享到依靠互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)做大的精神產(chǎn)品“蛋糕”,。

　　二是搭建取得數(shù)字版權(quán)使用許可的快捷通道,。在數(shù)字版權(quán)使用過程中，存在這樣的矛盾：一方面,，讀者需要獲取大量?jī)?yōu)質(zhì)的數(shù)字版權(quán)資源,，另一方面，數(shù)字版權(quán)權(quán)利人高度分散,，使得讀者的需要難以被滿足,。筆者認(rèn)為，可以改革完善現(xiàn)有著作權(quán)集體管理制度,，在權(quán)利人與使用者之間筑起順暢便利的橋梁和渠道,，切實(shí)解決好數(shù)字版權(quán)資源“流通難”的問題,。

　　三是防止傳播者將公共數(shù)字版權(quán)資源私有化。目前,，許多公共領(lǐng)域的數(shù)字版權(quán)資源,，經(jīng)過技術(shù)商開發(fā)，變成了需要付費(fèi)使用的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品,，且付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)并不低于其他版權(quán)作品,。甚至有少數(shù)開發(fā)商壟斷了這些數(shù)字版權(quán)資源的網(wǎng)絡(luò)傳播，實(shí)際上是將公共數(shù)字版權(quán)資源變成了私有,，這有?；ヂ?lián)網(wǎng)精神，也有悖大多數(shù)創(chuàng)作者的初衷,。政府有關(guān)部門和機(jī)構(gòu)應(yīng)該積極作為,，承擔(dān)起公益開發(fā)和傳播的責(zé)任，建立起公共類作品和信息資源暢通無(wú)阻的傳播渠道,。