　　新聞中這位救人護士,，在幫助高中生脫險以后,，面對獎狀和5000元獎金,，幾乎全體網(wǎng)友都勸她收下這筆錢，認為這是她應得的,。而時間往前推,，前不久，廣東惠州快遞小哥黎志偉救助被追砍的陌生小女孩,，事后獲得快遞公司“見義勇為獎”5萬元,；深圳餐館一位店員提醒女顧客水杯遭同行熟人下藥，“教科書式營救女生”,，獲得商場3000元獎勵,。在這些事件當中，網(wǎng)友們幾乎無一例外,，都勸當事人收下獎金,。

　　是網(wǎng)友“見錢眼開”嗎？當然不是,，網(wǎng)友力勸見義勇為者收下獎金,，從本質上來說,，不過是對“好人好報”的傳統(tǒng)道德理念的一種樸素表達。所謂“好人好報”,，在我看來有兩個層面的意思：一是既然做了好事,，就應該被肯定，被獎勵,，這是精神層面的激勵,；二是做好事是要付出各種成本的，包括時間成本,，也包括因為見義勇為而導致的誤工成本等等,，應該獲得物質上的補償。

　　從這個角度來說,，給予見義勇為者以各種榮譽稱號就是一種精神激勵,，而向他們頒發(fā)獎金,，則是一種物質獎勵,，兩者一個都不能少?！昂萌擞泻脠蟆钡降子卸嘀匾?？它不僅僅涉及到對見義勇為者的肯定和鼓勵，同時更可以由此激勵更多人當好人,，做好事,，從而涵養(yǎng)更好的社會風尚，甚至轉化為現(xiàn)實的“道德生產力”,。換言之,，當一個社會樂于為見義勇為的義舉“埋單”時，全社會都將成為受益者,。

　　有人可能會說,，如果見義勇為者拒收獎金，或把獎金轉贈他人,，豈不是更加“完美”,？問題是，我們?yōu)槭裁匆非筮@樣的“完美”,？如果這成了一種慣例,，會不會也就意味著成了對見義勇為者的一種道德綁架？他們在冒著各種風險參與見義勇為的時候,，肯定沒有想過名利,，但是面對事后的“名利雙收”，他們也完全有權利和資格照單全收,。從這個角度來說,，網(wǎng)友們勸見義勇為者收下獎金,，不但是感性的表達，也是理性的結果,，因為這樣才可以激勵更多人守望相助,、見義勇為。(作者為廣西自由撰稿人)

（責編：張志峰）