　　有“山是一尊佛,，佛是一座山”之稱的樂山大佛，距今已有1300余年,，幸運(yùn)的是,，因?yàn)樯襟w的特質(zhì)，常有水滲出,，所以古人在開鑿建造大佛時(shí),，在大佛的耳后、肩部和胸部設(shè)計(jì)了排水系統(tǒng),。所以,，即便被遇到雨水，也會(huì)被迅速排出,。

　　但是洶涌的洪水卻沒有在工匠的考慮中,。洪水過后，有報(bào)道稱,，目前,，樂山大佛本體總體安全，但佛腳腳踏2001年修補(bǔ)的捶灰附加層出現(xiàn)小面積脫落,。

　　在刊出的照片中,，大佛腳踏處的“外傷”令人“心疼”。面對(duì)自然災(zāi)害,，身處戶外的文物該如何保護(hù),？

　　不可移動(dòng)文物保護(hù)有難度

　　上海交通大學(xué)設(shè)計(jì)院教授劉杰所在的古橋基金會(huì)的微信群，因?yàn)榻衲昴戏胶樗畾墓艠蛄憾憘€(gè)不停,。

　　今年六七月間,，婺源縣清華鎮(zhèn)一座擁有800多年歷史的廊橋——彩虹橋被洪水淹沒，東端引橋至二號(hào)橋墩之間的橋面(兩廊一亭)被沖毀,；在安徽,，已有470多年歷史的“皖南第二大古石橋”——樂成橋和距今已有480多年的鎮(zhèn)海橋也在洪水中“遇難”；位于湖南馬頭的廊橋——溪風(fēng)雨橋也在洪水中轟然垮塌,，只剩橋墩……對(duì)于研究古橋梁的人來說,，再?zèng)]有比看到這樣的消息更令人痛心的了,。

　　除了橋梁，在過去燦爛的文明中,，先人留下的文物不知凡幾,，其中在歷史,、文化,、建筑、藝術(shù)上的具體遺產(chǎn)或遺址為不可移動(dòng)文物,?！拔覈牟豢梢苿?dòng)文物量大面廣，將近77萬處,。它們所處的地域范圍廣闊,，自然環(huán)境復(fù)雜?！睎|南大學(xué)建筑學(xué)院教授淳慶在接受《中國科學(xué)報(bào)》采訪時(shí)介紹說,。

　　按照類型，不可移動(dòng)文物包括古遺址,、古墓葬,、古建筑、石窟寺,、石刻,、壁畫、近代現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑等,；它們的結(jié)構(gòu)類型主要包括木結(jié)構(gòu)建筑,、生土結(jié)構(gòu)建筑、磚石砌體結(jié)構(gòu)建筑,、近代鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)等,。

　　為了保護(hù)這些極具年代符號(hào)意義和歷史文化價(jià)值的不可移動(dòng)文物，我國在《中華人民共和國文物保護(hù)法》《中國文物古跡保護(hù)準(zhǔn)則》《文物保護(hù)工程管理辦法》等法律法規(guī)中都對(duì)文物保護(hù)工作做出了規(guī)定,。

　　“但是由于不可移動(dòng)文物的地域分布,、建造材料、文化背景,、工匠技藝和使用功能存在差異,，即使是同一結(jié)構(gòu)類型的文物建筑，在不同區(qū)域其建筑形制和構(gòu)造工藝也會(huì)有所不同,，因此,，每個(gè)的文物建筑都有其重要的文物價(jià)值，而每個(gè)文物建筑的保護(hù)工作都是很有難度的挑戰(zhàn),?！贝緫c坦言,，“我們進(jìn)行的每一次文物修繕工作都是獨(dú)特而又困難的，先要了解文物的‘前世今生’信息,，然后再制定科學(xué)合理的‘祛病延年’措施,，最大限度地保護(hù)文物的‘原存部分’和‘歷史信息’?！?/p>

　　淳慶以古建筑木結(jié)構(gòu)修繕舉例,，在當(dāng)時(shí)的環(huán)境背景下，有限的人工,、材料,、技術(shù)限制，帶來的成就和問題同時(shí)存在,。經(jīng)年累月,，使用至今，木材性能的劣化問題,、榫卯節(jié)點(diǎn)的受力特性,、構(gòu)件的殘損病害程度、結(jié)構(gòu)在風(fēng)振,、地震等自然災(zāi)害的影響下會(huì)出現(xiàn)什么可能的危險(xiǎn)情況,，“這些都應(yīng)是文物保護(hù)工作所要考慮的事情，文物保護(hù)除了帶著過去時(shí)間的厚重濾鏡,，也必須帶著長(zhǎng)遠(yuǎn)深入的眼光,，這件事絕對(duì)沒有難易之分，只有更加萬全的思慮,?！贝緫c表示，“所以在修繕文物時(shí),，我們必須抱著敬畏,、謙卑的心態(tài)?！?/p>

　　日常維護(hù)更重要

　　盡管很多不可移動(dòng)文物被發(fā)掘保護(hù)起來,，甚至成為旅游景點(diǎn)，但依然有一些文物因?yàn)榈乩砦恢玫仍?，成為滄海遺珠,。

　　在劉杰的走訪過程中，就經(jīng)?？吹揭?yàn)楝F(xiàn)代交通設(shè)施的完備，曾經(jīng)繁榮的古道被遺棄不用，雜草叢生,，古道上的橋梁等建筑也因此被人遺忘,，破損甚至毀壞也無人知曉。

　　反觀那些尚被使用的古橋或者古道,，一旦有問題就很容易被使用者發(fā)現(xiàn),，并及時(shí)修復(fù)，不需要等毀壞到一定程度才進(jìn)行大修,。

　　劉杰曾經(jīng)呼吁過要定期維修文物：“每年派人巡檢,，小修小補(bǔ)，比幾年一次的大修對(duì)古建筑維護(hù)更好,?！?/p>

　　位于浙江溫州泰順的三條橋,，始建于宋代,，是當(dāng)?shù)貧v史最悠久的木拱廊橋。在清道光二十三年(公元1843年)重建的時(shí)候,，人們?cè)谂f橋上發(fā)現(xiàn)了標(biāo)有貞觀年號(hào)的舊瓦,，因此有人猜測(cè)三條橋最早可能建于唐代?！吧鲜兰o(jì)90年代,，人們?cè)谛蘅樀臅r(shí)候在橋上發(fā)現(xiàn)了宋代的舊瓦，之后又發(fā)現(xiàn)了明代的舊瓦,?！眲⒔芨嬖V《中國科學(xué)報(bào)》，“這說明自宋代開始,，這座廊橋就不斷被修繕,。古人務(wù)實(shí)的態(tài)度便是如此，哪一片瓦壞了就換哪一片,，更像是中醫(yī)的‘上醫(yī)治未病’,。”

　　淳慶也建議,，文物保護(hù)管理單位和使用單位應(yīng)加強(qiáng)對(duì)戶外不可移動(dòng)文物的日常巡查,。“有條件的話,，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)文物的健康監(jiān)測(cè),，包括文物本體的結(jié)構(gòu)安全監(jiān)測(cè)以及文物周邊自然環(huán)境及孕災(zāi)環(huán)境的狀態(tài)監(jiān)測(cè)，以實(shí)時(shí)獲得有關(guān)不可移動(dòng)文物的本體及環(huán)境的安全信息,，一旦發(fā)現(xiàn)安全問題,，及時(shí)盡早地進(jìn)行加固修繕，提前保護(hù)好這些文物建筑，免受自然災(zāi)害的破壞,，將文物建筑的保護(hù)由傳統(tǒng)的搶救性保護(hù)轉(zhuǎn)變?yōu)轭A(yù)防性保護(hù),。”

　　近20年前,，文物合理利用被納入《文物保護(hù)法》,。而文物的活化與利用則讓文物重回人們?nèi)粘Ｉ睿屗挥?，也因此被維護(hù),。

　　劉杰目前就正在接受某個(gè)宗族的邀請(qǐng)，修葺一座明代建成的禹王廟,，這座廟宇一直處于“活化”狀態(tài),，并由當(dāng)?shù)氐淖谧遑?fù)責(zé)維護(hù)?！斑@說明地方有力量可以保護(hù)文物,。”劉杰說,，“而且有些古道,，雖然現(xiàn)在人跡罕至，但風(fēng)景絕佳,。比如廣元?jiǎng)﹂T關(guān)蜀道上的翠云廊,，古道兩旁的古柏樹皆有2000余年的歷史?；蛟S我們可以學(xué)習(xí)歐洲,，將古道開發(fā)為步道，吸引游客,。既讓人們了解當(dāng)年的古道歷史,，又能通過活化利用，讓古道重新煥發(fā)活力,?！?/p>

　　新技術(shù)不斷開拓

　　除了活化利用能夠盡可能地維持文物的原貌，戶外文物的保護(hù)技術(shù)也在近幾年取得不少突破,。淳慶舉例說,，比如測(cè)繪技術(shù)從最原始的手工測(cè)繪轉(zhuǎn)向以計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)通訊,、激光及信息方面的現(xiàn)代化測(cè)繪技術(shù),，其中包括：近景攝影測(cè)量技術(shù)、無人機(jī)攝影測(cè)量,、三維激光掃描技術(shù),、彩繪高光譜成像技術(shù)、數(shù)字化虛擬修復(fù)技術(shù)等?！斑@些新興測(cè)繪技術(shù)在不改變文物原狀的基礎(chǔ)上將文物現(xiàn)狀信息最大程度地進(jìn)行留取與還原,。”淳慶表示,。

　　此外,，為了不破壞和影響文物本體，人們還研發(fā)了射線檢測(cè),、超聲檢測(cè),、電磁檢測(cè)、聲發(fā)射檢測(cè),、紅外檢測(cè)等無損檢測(cè)的方式,，對(duì)文物內(nèi)部進(jìn)行缺陷與損傷的探查，獲取無法人眼直觀捕捉的信息,，以更好的對(duì)文物殘損病害進(jìn)行掌握,，有助于后續(xù)針對(duì)具體問題進(jìn)行保護(hù)?！岸?，充分掌握文物幾何信息,、材料信息及殘損病害后,，利用一些先進(jìn)的計(jì)算分析工具對(duì)文物在現(xiàn)狀殘損下的狀態(tài)進(jìn)行模擬分析、預(yù)測(cè)可能引發(fā)的結(jié)果,，為修繕保護(hù)方案提供依據(jù),。”淳慶說,，此外,，還有針對(duì)文物本體及其周邊環(huán)境的狀態(tài)監(jiān)測(cè)技術(shù)，利用傳感器和互聯(lián)網(wǎng),，將文物及其環(huán)境的安全狀態(tài)信息進(jìn)行實(shí)時(shí)獲取,，這樣可以第一時(shí)間對(duì)文物可能發(fā)生的破壞做出處理，實(shí)現(xiàn)對(duì)戶外不可移動(dòng)文物的預(yù)防性保護(hù),。

　　而且,，在修繕材料上，也有了一些夯土加固材料,、石灰基修復(fù)材料,、有機(jī)硅憎水材料、新型復(fù)合材料,、犧牲陽極材料,、環(huán)氧樹脂材料、丙烯酸樹脂材料等新型材料?！暗且⒁獾氖?，不論哪種新材料，在文物保護(hù)中都要慎重使用,，一定要確保其符合文物保護(hù)的‘真實(shí)性’‘完整性’和‘安全性’的要求,。”淳慶強(qiáng)調(diào)道,。

　　學(xué)會(huì)接受“逝去”

　　雖然現(xiàn)代人想方設(shè)法希望將文物完好地留存給后人,，但日常的風(fēng)吹日曬與突如其來的自然災(zāi)害不可避免地侵蝕著它們。

　　劉杰認(rèn)為,，人們?cè)谂ΡＷo(hù)文物的同時(shí)也要接受它們?cè)诓粩嗬匣默F(xiàn)實(shí),，“畢竟古人修造橋梁或者建造房屋的時(shí)候，并沒有期望這些建筑永立不倒”,。

　　況且,，當(dāng)洪水來臨時(shí)，橋梁會(huì)阻礙洪峰過境,，到底是保護(hù)橋梁還是拆除橋梁讓洪水盡快過去,，著實(shí)令人為難?！坝行┑胤皆谡魏拥赖臅r(shí)候會(huì)將堤壩修得很整齊,，其實(shí)這樣方正的結(jié)構(gòu)不如V字形河床更利于泄洪，對(duì)于架在河床上的橋梁更是不利,?！钡珓⒔芡瑫r(shí)強(qiáng)調(diào)，“不能因?yàn)闃蛄涸庥霭倌暌挥龅暮樗椭肛?zé)古人考慮不周,，事實(shí)上,，無法抗拒的自然災(zāi)害對(duì)于建筑的設(shè)計(jì)參考意義不大?！?/p>

　　劉杰認(rèn)為,，建筑都有壽命，也像人類一樣有大限之期,，“所以,，我們除了保護(hù)實(shí)體的文物，更應(yīng)該保護(hù)古代的技術(shù)和能夠?qū)崿F(xiàn)這些技術(shù)的工匠,。這樣如果文物需要修葺或者重建,，依然可以有人站出來，修舊如故,。但如果匠人不在了,，技術(shù)失傳了,，那么文物也就真正的消失了”。

　　在國外,，不少NGO和基金會(huì)都從事對(duì)文物保護(hù)工作,，是文物更有力的保護(hù)者。在劉杰看來,，文物保護(hù)除了讓其被多加利用,，還應(yīng)該建立更為完善的社會(huì)保護(hù)機(jī)制?！叭鐣?huì)的人都可以成為文物的保護(hù)者,，有錢出錢，有力出力,，當(dāng)然最重要的是要形成合力,，真正為保護(hù)文物貢獻(xiàn)力量?！?/p>

（責(zé)編：鄢妮）