微博,、微信,、支付寶，這些軟件已然占據(jù)了現(xiàn)代年輕人的主要社交陣地,；而隨著短視頻大熱,，"無圖無真相" 已被視頻所迭代更新。那么,，當(dāng)遇到糾紛需要打官司的時(shí)候,，這類電子證據(jù)能否成為" 呈堂證供"？在河南省司法實(shí)踐中,，陸續(xù)出現(xiàn)了以微信,、微博聊天記錄等作為證據(jù)進(jìn)行裁判的案例。

　　5月1日起,，更多電子數(shù)據(jù)將可正式成為打官司的證據(jù),！中華人民共和國最高人民法院12月26日公布的《最高人民法院關(guān)于修改的決定》將于2020年5月1日起生效，決定進(jìn)一步細(xì)化并擴(kuò)大了電子數(shù)據(jù)的范圍,。連日來,，記者圍繞電子數(shù)據(jù)進(jìn)行了多方走訪。

　　【新規(guī)】重要的微信聊天記錄別刪,！

　　這個(gè)規(guī)定5月1日起實(shí)施

　　"朋友,，最近手頭緊，能不能借1萬塊我想買個(gè)新手機(jī)?"

　　"好,，微信轉(zhuǎn)給你,！"

　　信息化的發(fā)展，讓人們的一言一行越來越被記錄,，越來越"雁過留痕",。一旦發(fā)生糾紛，電子數(shù)據(jù)讓事實(shí)變得有據(jù)可查,。那么,，哪些電子數(shù)據(jù)可以作為證據(jù)提交到法院?

　　2019年12月26日,，最高人民法院發(fā)布了新修正的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，該規(guī)定將自2020年5月1日起施行,。其中細(xì)化了電子數(shù)據(jù)的種類,，包括5大類各種形式：

　　(一)網(wǎng)頁、博客,、微博客等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布的信息,；

　　(二)手機(jī)短信、電子郵件,、即時(shí)通信,、通訊群組等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)的通信信息；

　　(三)用戶注冊(cè)信息,、身份認(rèn)證信息,、電子交易記錄、通信記錄,、登錄日志等信息,；

　　(四)文檔、圖片,、音頻,、視頻、數(shù)字證書,、計(jì)算機(jī)程序等電子文件,；

　　(五)其他以數(shù)字化形式存儲(chǔ)、處理,、傳輸?shù)哪軌蜃C明案件事實(shí)的信息,。

　　這就意味著，自5月1日起,，上述電子數(shù)據(jù)均可以正式作為打官司的證據(jù)啦,！

　　【案例】電子數(shù)據(jù)到底有多管用?

　　借錢不還、房屋買賣糾紛等都可以使用

　　電子數(shù)據(jù)到底有多管用,？連日來,，記者從鄭州市多家法院獲悉了幾例庭審過程中應(yīng)用電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的案例。這些案例與普通市民的生活可以說是息息相關(guān),。

　　案例1：公司經(jīng)營不善微信通知解雇你,？剛好拿來作證據(jù)

　　陳女士去年4月到鄭州市二七區(qū)一家公司上班，簽了一年的合約,，然而同年9月26日,，公司通過微信通知員工，公司資金鏈出現(xiàn)斷裂,，無法繼續(xù)經(jīng)營,，宣布停止運(yùn)營,，工資延期發(fā)放。隨后,，陳女士起訴到法院,，要求公司發(fā)放拖欠工資及違法解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。當(dāng)時(shí),，陳女士提交的證據(jù)中,，除了常規(guī)的勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)不予受理通知書、勞工合同等,，還包括一份微信記錄,。

　　最終，鄭州市二七區(qū)人民法院認(rèn)為這些具備證據(jù)的真實(shí)性,、合法性、關(guān)聯(lián)性,，予以采信。今年4月初,，法院一審判決公司支付陳女士工資3000元,、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金3456.04元。

　　案例2：借款不還?記得保存轉(zhuǎn)賬記錄,、催還款記錄

　　傳統(tǒng)的借款,，大家大多使用紙質(zhì)版的借條、收條,，通過簽字,、"按手印"等方式來保證權(quán)益。這些也是打官司過程中常見的證據(jù)之一,。如今,，不論是銀行卡轉(zhuǎn)賬還是微信、支付寶轉(zhuǎn)賬,，一筆一筆記錄得清清楚楚,。

　　馮先生手頭緊張，跟張先生借了3萬元,。2019年10月11日,、12日，張先生分兩筆,，通過微信轉(zhuǎn)賬的方式,，向馮先生轉(zhuǎn)了共計(jì)3萬元。

　　過了兩個(gè)月,，見馮先生沒有及時(shí)還款,，張先生請(qǐng)他補(bǔ)了一張借條,，載明從張先生處借到現(xiàn)金轉(zhuǎn)賬人民幣叁萬元整，并約定日利率以及本息歸還的時(shí)間,。

　　到了約定時(shí)間,，馮先生依然沒有還錢，今年3月初,，張先生一紙?jiān)V狀將其告上法庭,。除了借條，微信記錄也是重要的證據(jù)之一,，包括轉(zhuǎn)賬記錄以及催款對(duì)話記錄等,。

　　鄭州市金水區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，被告向原告借款3萬元未償還事實(shí)清楚,，由《借條》及微信轉(zhuǎn)賬記錄為證,，原告與被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。一審判決被告償還原告借款本金3萬元及利息,。

　　案例3：戶口未及時(shí)遷到鄭州,，二手房交易"黃"了，誰之過?

　　二手房買賣,，涉及環(huán)節(jié)眾多,，一旦出現(xiàn)糾紛，導(dǎo)致合同無法再繼續(xù)履行,，違約責(zé)任誰來承擔(dān)就成為爭議焦點(diǎn),。因此，部分中介在二手房買賣過程中,，會(huì)拉個(gè)群,，讓買賣雙方有啥情況都及時(shí)在群里溝通。

　　鄭州市民陳女士有一套住房想要出手,，通過中介,，找到了買主薛女士。不過,，薛女士是通過人才引進(jìn)剛從外地來到鄭州,，戶口正在辦理過程中，雙方遂約定了相關(guān)二手房買賣的事宜,。

　　不過,，到了雙方約定的網(wǎng)簽時(shí)間，薛女士的戶口還沒有辦好,。對(duì)此,，陳女士認(rèn)為，買方已經(jīng)構(gòu)成違約，合同不再履行,，并需要支付違約金,。

　　隨后，雙方就此打起了官司,，微信群的聊天記錄也作為證據(jù)予以提交,。鄭州市金水區(qū)人民法院認(rèn)為，雙方約定的網(wǎng)簽手續(xù)辦理?xiàng)l件成就時(shí),，原告仍不具備鄭州市現(xiàn)行住房限購政策規(guī)定的購房條件,，客觀上導(dǎo)致雙方無法及時(shí)辦理網(wǎng)簽手續(xù)，雖然最后也預(yù)約了網(wǎng)簽,，但辦理時(shí)間已經(jīng)超出合同約定將近兩個(gè)月,，在此期間原告也未與被告就網(wǎng)簽時(shí)間進(jìn)行協(xié)商變更，因此被告行使合同約定的解除權(quán),，要求解除雙方之間的房屋買賣合同并無不當(dāng),，法院予以支持。一審判決購房合同解除,，薛女士支付違約金3萬,。

　　雙方均上訴，今年2月28日,，鄭州市中級(jí)人民法院二審維持原判。

　　【釋疑1】以前電子數(shù)據(jù)也能當(dāng)證據(jù),，此次修改目的是啥?

　　通過上述案例可以看出,，在法院以往的審判過程中，微信聊天記錄,、短信,、電子交易記錄等已經(jīng)可以作為證據(jù)，此次修改的意義是啥,？22日,，針對(duì)這些問題，記者專訪了河南省律師協(xié)會(huì)名譽(yù)會(huì)長,、北京大成(鄭州)律師事務(wù)所主任李煦燕,。

　　李煦燕介紹，電子數(shù)據(jù)是2012年《民事訴訟法》增加的一種新的證據(jù)形式,；2015年最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋對(duì)于電子數(shù)據(jù)的含義作了原則性,、概括性規(guī)定。

　　為解決審判實(shí)踐中的操作性問題,，此次《修改決定》對(duì)電子數(shù)據(jù)范圍作出比較詳細(xì)的規(guī)定,，明確了當(dāng)事人提供和人民法院調(diào)查收集、保全電子數(shù)據(jù)的要求和電子數(shù)據(jù)審查判斷規(guī)則，完善了電子數(shù)據(jù)證據(jù)規(guī)則體系,。對(duì)于擴(kuò)展證據(jù)收集途徑,、統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)，保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利具有積極意義,。

　　【釋疑2】修改后,，哪類案件相對(duì)更加受益?

　　李煦燕表示，近年來,，隨著信息化的推進(jìn),，人們的行為方式逐步從"線下"向"線上"轉(zhuǎn)變，訴訟中的證據(jù)越來越多以電子數(shù)據(jù)的形式呈現(xiàn),，尤其是因個(gè)人民間借貸,、網(wǎng)絡(luò)借貸、網(wǎng)絡(luò)購物等引發(fā)的糾紛中,，電子數(shù)據(jù)的應(yīng)用較為頻繁,，且多數(shù)情況下，當(dāng)事人能夠提供的證據(jù)僅限于微信聊天記錄,、網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)賬等電子數(shù)據(jù),。因此，電子數(shù)據(jù)如何提取以及如何作為證據(jù)使用,，對(duì)當(dāng)事人證明案件事實(shí)、維護(hù)合法權(quán)益,，尤為重要,。

　　【釋疑3】修改后,，對(duì)于普通市民維權(quán)有啥好處?

　　"律師接受當(dāng)事人的委托參加訴訟,，依法維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。"李煦燕說,，在訴訟程序中,，調(diào)查取證是查明案件事實(shí)的重要環(huán)節(jié)，細(xì)化,、明確電子數(shù)據(jù)范圍,，能有效擴(kuò)展律師協(xié)助指導(dǎo)當(dāng)事人收集證據(jù)的途徑，對(duì)于促進(jìn)案件事實(shí)查明和維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,，具有積極促進(jìn)作用,。

　　同時(shí)，電子數(shù)據(jù)的提取、法庭中的出示,、真實(shí)性合法性的判斷等規(guī)則的有效適用,，也給律師辦理訴訟案件帶來挑戰(zhàn)。律師需要不斷探索學(xué)習(xí),，引導(dǎo)當(dāng)事人正確運(yùn)用新的證據(jù)形式和證明方法完成舉證,，節(jié)約當(dāng)事人的訴訟成本和人民法院的審判資源，進(jìn)而提高案件事實(shí)查明的客觀度和公正度,。

　　【服務(wù)】電子數(shù)據(jù)這么有用,，平常咋保存?

　　不過，使用電子數(shù)據(jù)當(dāng)證據(jù),，也有不少需要注意的地方,。此前就有一女士僅拿一張微信轉(zhuǎn)賬截圖去打官司索要欠款被法院駁回的事件。對(duì)此,，22日下午,，記者聯(lián)系了河南繼春律師事務(wù)所律師張波，請(qǐng)他為市民支招,。

　　"即將實(shí)施的關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定明確,，當(dāng)事人以電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供原件,。電子數(shù)據(jù)的制作者制作的與原件一致的副本,，或者直接來源于電子數(shù)據(jù)的打印件或其他可以顯示、識(shí)別的輸出介質(zhì),，視為電子數(shù)據(jù)的原件,。"張波說，比如微信記錄能否作為呈堂證供,，取決于兩個(gè)前提。第一是要能夠證明微信使用人就是當(dāng)事人雙方,，因?yàn)槲⑿挪⒎菍?shí)名制,；第二要保證微信記錄的完整性，因?yàn)槲⑿抛C據(jù)為生活化的片段式記錄,，如果不完整可能導(dǎo)致斷章取義,，法庭也不會(huì)采納。

　　張波提醒,，一旦有金錢往來,，微信記錄必須保存原始記錄，僅有截屏?xí)o法證明真實(shí)性,，轉(zhuǎn)賬記錄,、重要對(duì)話等要注意保留，不要隨意刪除。"第一明確對(duì)方身份,；第二明確用途,，備注要注明轉(zhuǎn)賬用途；第三保留記錄,。此外,，還可以輔助電話錄音、短信催款,、借條明確等證據(jù),，形成相互補(bǔ)充印證的證據(jù)鏈條。"

　　【鏈接】最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定

　　第十四條電子數(shù)據(jù)包括下列信息,、電子文件：

　　第九十三條人民法院對(duì)于電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性,，應(yīng)當(dāng)結(jié)合下列因素綜合判斷：

　　(一)電子數(shù)據(jù)的生成、存儲(chǔ),、傳輸所依賴的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的硬件,、軟件環(huán)境是否完整、可靠,；

　　(二)電子數(shù)據(jù)的生成,、存儲(chǔ)、傳輸所依賴的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的硬件,、軟件環(huán)境是否處于正常運(yùn)行狀態(tài),，或者不處于正常運(yùn)行狀態(tài)時(shí)對(duì)電子數(shù)據(jù)的生成、存儲(chǔ),、傳輸是否有影響,；

　　(三)電子數(shù)據(jù)的生成、存儲(chǔ),、傳輸所依賴的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的硬件,、軟件環(huán)境是否具備有效地防止出錯(cuò)的監(jiān)測、核查手段,；

　　(四)電子數(shù)據(jù)是否被完整地保存,、傳輸、提取,，保存,、傳輸、提取的方法是否可靠,；

　　(五)電子數(shù)據(jù)是否在正常的往來活動(dòng)中形成和存儲(chǔ),；

　　(六)保存、傳輸,、提取電子數(shù)據(jù)的主體是否適當(dāng),；

　　(七)影響電子數(shù)據(jù)完整性和可靠性的其他因素,。

　　人民法院認(rèn)為有必要的，可以通過鑒定或者勘驗(yàn)等方法,，審查判斷電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性,。

　　第九十四條電子數(shù)據(jù)存在下列情形的，人民法院可以確認(rèn)其真實(shí)性,，但有足以反駁的相反證據(jù)的除外：

　　(一)由當(dāng)事人提交或者保管的于己不利的電子數(shù)據(jù),；

　　(二)由記錄和保存電子數(shù)據(jù)的中立第三方平臺(tái)提供或者確認(rèn)的；

　　(三)在正常業(yè)務(wù)活動(dòng)中形成的,；

　　(四)以檔案管理方式保管的,；

　　(五)以當(dāng)事人約定的方式保存、傳輸,、提取的,。

　　電子數(shù)據(jù)的內(nèi)容經(jīng)公證機(jī)關(guān)公證的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其真實(shí)性,，但有相反證據(jù)足以推翻的除外,。

　　來源：澎湃新聞( thepapernews ) 、大河報(bào)微信公號(hào)