隨著復產(chǎn)復工，各地疫情防控出現(xiàn)識別難,、準入難等問題。浙江在全國率先運用大數(shù)據(jù)研判推出“健康碼”,，以紅、黃,、綠三色二維碼動態(tài)顯示個人疫情風險等級,。顯示“綠碼”者可直接通行，顯示“黃碼”和“紅碼”者需接受相應隔離措施,。重慶,、河南,、湖北,、云南等地相繼推出“健康碼”，目前多省份疫情防控健康碼已實現(xiàn)跨省互認,。

　　“健康碼”以真實數(shù)據(jù)為基礎,，由市民或返工人員自行網(wǎng)上申報,，經(jīng)后臺審核后，生成二維碼,，可作為出入通行的電子憑證,。這種操作具有方便快捷，網(wǎng)上申請,，掃碼識別等特點,，充分利用大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)優(yōu)勢,，符合當下我國掃碼查詢信息的應用環(huán)境,，很容易被社會各界所接受，非常適合用于疫情防控復工,。目前,，各地已相繼推出“健康碼”，為市民和返程復工人員提供服務,，保障防控復產(chǎn)工作順利推進落實,。

　　從“健康碼”的具體實施情況來看，各地管理者和用戶普遍反映良好,，認為其操作簡單,、方便易行，減輕了基層審核的工作壓力,，提高了日常排查效率,，推動“線上+線下”“人防+技防”并進，有效實現(xiàn)技術(shù)賦能目的,。當然,，“健康碼”從研發(fā)到上線用了非常短的時間，不可避免地存在一些小問題,，系統(tǒng)還不夠穩(wěn)定,，有時會給用戶帶來了一些小麻煩，還需要繼續(xù)迭代升級,，完善“健康碼”的技術(shù)和系統(tǒng),。

　　最令人頭疼的是各地“健康碼”規(guī)則不統(tǒng)一，雖然都采用了“紅,、黃,、綠”三色二維碼，但三色對應的具體規(guī)定不一樣,，對人員的隔離措施也不同,。而且，“健康碼”存在很強的地域性限制，本地與異地“健康碼”不互認,，導致“健康碼”不能跨省市使用,，無法做到“一碼行天下”的效果，每到一地都需要重新填報信息,、申請,，不利于人員跨省市流動，也阻礙了復工復產(chǎn)政策的落實,。

　　為消除“健康碼”的地域限制,，部分省市達成合作協(xié)議，開始跨省互認操作,。按照協(xié)議,，持對方省份“健康碼”人員，可參照本省“健康碼”規(guī)則予以亮碼通行或落實相關(guān)管控措施,。雙方通過掃碼驗證,，提取對方省份人員“健康碼”信息，共享人員健康狀態(tài)等數(shù)據(jù),，確認應采取的管控措施,。跨省使用“健康碼”時,，驗碼省份同步提取發(fā)碼省份相關(guān)數(shù)據(jù),，自動轉(zhuǎn)換生成當?shù)亍敖】荡a”。如此,，即可將流動人員的“健康碼”數(shù)據(jù)打通,，避免了重復檢測、認證環(huán)節(jié),，提高了防控復工效率,。

　　不過，目前主要是人口流出大省與人口流入大省之間,，尚未實現(xiàn)全國統(tǒng)一的“健康碼”互認,。基于我國人口流動性強的特點,，為保障復工復產(chǎn)穩(wěn)步推進,，實現(xiàn)“六個穩(wěn)”任務，應盡早制定“健康碼”全國統(tǒng)一標準,，打通地域阻礙,，落實跨地區(qū)互認原則，推動社會經(jīng)濟秩序正?；?，為疫情防控夯實技術(shù)基礎,。

　　2月29日，國家政務服務平臺推出“防疫健康信息碼”,。根據(jù)《全國一體化政務服務平臺防疫健康信息碼接口標準》，國家政務服務平臺防疫健康信息碼將逐步與廣東,、上海等各地健康碼對接,。眼下，各地在自行做好跨省互認的同時,，更應主動提供本地健康碼相關(guān)管理和服務,，利用國家政務服務平臺全面落實健康碼互信互認，真正實現(xiàn)“一碼在手,，全國通行”,。