2018年年初,大汖村全村人合影。王曉巖攝
最近,,一組照片讓深山中綿延生息千年的古村——大汖村,再次被世人矚目,。組照中的一張是全村人的合影,鏡頭里定格著這個被時代拋在身后的村子和它的最后的十幾位村民,。
當這組照片出現在天津大學馮驥才文學藝術研究院的報告廳里,,在場嘉賓無不動容。這場主題為“鄉(xiāng)關何處·傳統(tǒng)村落‘空心化’問題及其對策”的國際學術研討會,,吸引了海內外專家學者以及來自傳統(tǒng)村落基層的眾多保護工作人員,、志愿者以及村民代表近百人。
最早發(fā)現大汖村“空心化”問題的中國傳統(tǒng)村落保護與發(fā)展中心客座教授王曉巖是一位攝影家,,他用鏡頭記錄了這個即將消亡的傳統(tǒng)村落的生產,、生活、物質遺存,、信仰以及13位留守者的生存狀態(tài),。王曉巖用影響帶著人們走進這個村子,“希望引起更多人的共情,、共鳴及反思,。”
“空心化”讓傳統(tǒng)村落“得而復失”
山西省陽泉市盂縣的大汖村位于山西陽泉與河北交界處,,是盂縣最古老的村落之一,,于2013年入選第二批國家級傳統(tǒng)村落名錄,,2019年被評為第七批中國歷史文化名村,。
那里保留著成片完整的明清建筑群,整座村莊依山就勢建造在一整塊巨石上,,由下而上,、層層疊疊、高低錯落,,參差10多層,。村中所有房屋都沒有地基,只憑借黏土和石頭壘砌在光滑的山石上,,千年不倒,。
可如今,白天行走在村中,,會看到大部分院落大門緊鎖,,無人居住。一些院子里,家具都還在,,仿佛主人走得太匆忙,,來不及搬走。夜幕降臨,,偌大的村莊只有幾處零星燈火,,忽明忽暗,像是隨時會被黑暗吞噬一般,。
王曉巖說,,大汖村并非個案,是我國眾多“空心化”村落的典型之一,。
過去的40年間,,農耕文明的鄉(xiāng)土中國向城鎮(zhèn)化快速行進,其速度,、深度和廣度前所未有:城鎮(zhèn)常住人口從1.7億到8.3億,,城鎮(zhèn)化率從17.9%到59.58%,且正在向著2030年將城鎮(zhèn)化的水平推進到70%的目標邁進,。
越來越多的農村人口像潮水一樣流向城市,,出現了一個個“只有村、沒有人”的空村,。2012年,,我國展開“中國傳統(tǒng)村落保護名錄”項目以來,已有超過6000個具有重要歷史文化價值,、多彩多姿的古村落,,進入了國家的保護范疇。然而,,“空心化”成為一個新問題和新難題,。
“村落‘空心化’是一個世界性問題?!瘪T驥才談到的“空心化”,,是指已經被確定為保護對象的傳統(tǒng)村落,原住民紛紛向外遷移,,人口不斷遞減,,村舍荒蕪,生活瓦解,,記憶流失,,走向空村。一些荒廢的古村落已然出現,,這使得剛剛認定的傳統(tǒng)村落“得而復失”,。
與會專家的一個共識是:村落“空心化”是城鎮(zhèn)化過程中的一個必然過渡階段,,但每一個傳統(tǒng)村落都是地域文化的獨特表征,如何應對保護與發(fā)展之間的關系,、經濟財富與文明財富之間的平衡,、農耕文明向城市文明過渡之間的深刻矛盾,是人們必須要面對,,且要積極應對的問題,。
只剩13個村民的千年古村
為了弄清這個“汖”字,王曉巖專門爬了一趟太行山古道,。深山峽谷中,,三道白練般的瀑布從懸崖上飛流直下,水簾懸掛,,蔚為壯觀,。行至盡頭,豁然開朗,,一座藏于深山間的小村莊靜靜地偎在山石上,。
“汖”在字典里讀pin,與“聘”同音,,為高山流水的意思,。王曉巖初進大汖時,聽當地人讀“汖”的音在字典里根本找不到這個音,。村民告訴他,,“自古以來我們的祖先一直都是這么叫的,‘汖’就是瀑布,?!?/p>
一堰一堰的梯田蜿蜒在山腰上,堰順著山形拐彎,,那有寬有窄,、長長短短的田地,千百年來養(yǎng)活著住在這山里的人們,。
村長韓國印喊來了全體村民,,在村里的一處石頭坡上讓王曉巖給他們拍了一張合影。那是2018年年初,,除了一位癱瘓在床的村民,其余14人全來了,。在兼有南方吊腳樓和北方民居風格的老屋旁,,那些或站或坐的大汖村村民,如今還剩13個,。
打工熱和城鎮(zhèn)化浪潮一次次席卷過這個深山里的小村,,每一次都帶走一批年輕力壯的村民,。一位留守村中的老人說,以前的大汖村特別熱鬧,,傍晚乘涼的人能把整條巷子坐滿,。
村民韓二妮回憶,改革開放后,,村里有本事的人就先出去闖蕩了,,后來年輕人也慢慢跟著走了,剩下些老實膽小的還在村子里繼續(xù)種地,。再后來,,村里的學校也撤銷了,娃兒們沒地方上學,,不想走的也只能走了,,如今村里就只剩十幾個老人了。
村民韓良只20歲出頭意氣風發(fā)離開家去當工人時,,村里有340多人,。60歲那年他從盂縣鐵廠退休,讓孩子頂替他上班進縣城當工人,,他把戶口換回了大汖,,又當上種地的農民,“那是1997年,,村里還有200多人,。”從那以后,,他眼看著村里許多人一去不復返,。
韓國印掰著手指頭,細數著這個村莊近幾十年的紅火和凋敝:40年前村里83戶人家,,348口人,,“現在只剩13口人、3條狗,、6只貓和68只雞,。”
現居村里的13位村民大多年老體衰,,他們依舊日出而作,、日落而息,在養(yǎng)育了這個村子千年的山坡,、土地上掙飯吃,。為了相互照應,有的人不得不選擇搭伴過日子,。
和他們一起留在這里的,,還有流淌在中華民族血脈中最簡單樸素的情義,。王曉巖問村民韓生智的母親為什么不走?她回答:“我家老漢就埋在對面的山上,,所以我不能走,。”王曉巖又問韓生智,,得到的答案是:“老媽媽生養(yǎng)了我一回,,現在她癱倒了,正是用上我的時候,,所以我也不能走,。”
單一的旅游開發(fā)并不是傳統(tǒng)村落的救命稻草
“村落‘空心化’不是對不對,、好不好的問題,。村落‘空心化’是一種歷史現象,也是一種現實,?!瘪T驥才認為,解決傳統(tǒng)村落“空心化”問題是一項綜合性的復雜工作,,是一個難題,。要明晰政府、學界等各方應承擔的責任,?!拔覀儸F在單一地把開發(fā)旅游當作傳統(tǒng)村落的救命稻草,恐怕還不是從對傳統(tǒng)村落的價值和保護這個認識的原點出發(fā)的”,。
從2012年至今,,我國公布了5批中國傳統(tǒng)村落共6819個,中國傳統(tǒng)村落已成為世界上規(guī)模最大,、仍然鮮活的文化遺產,。中國城市科學規(guī)劃設計研究院院長方明展示了一張傳統(tǒng)村落分布圖,清晰地標注出我國傳統(tǒng)村落總體上在全國均有分布,,目前主要在貴州,、云南、湖南,、浙江和山西5個省,。這些傳統(tǒng)村落往往所處地形復雜多樣,絕大部分分布在山區(qū)或者丘陵地區(qū),,往往是在古代經濟和交通相對發(fā)達,,但是近代相對衰退的一些地區(qū)。
正是這些種類繁多,、生動多彩的傳統(tǒng)村落,,形成了人類文化多樣性的重要支撐,既是世界農耕文明的源頭和我國農耕文明最集中的反映,,也是中華民族復興的源泉所在,。在城鄉(xiāng)關系重構的今天,一個個傳統(tǒng)村落已成為傳統(tǒng)文化傳承與重塑的重要載體,,一座座詩意棲居的家園,。
針對鄉(xiāng)村出現的種種問題,方明提出首先要讓傳統(tǒng)村落走向現代,,要讓生活在這里的人同樣過上現代的生活,。他談到很多人做田野調查時的一種深切體會——原住民現在生活的需求與文化遺產保護之間存在沖突。簡單說,,“讓專家來住這樣的房子,,你愿意嗎?”
他認為首先就是把產業(yè)發(fā)展好,,現在的傳統(tǒng)村落往往是以農業(yè)遺產為主開展活動,,支撐不了村莊的運行,因此要適當優(yōu)化調整產業(yè),,特別是促進農業(yè)與二,、三產業(yè)融合發(fā)展,“不在產業(yè)上解決這個問題,,傳統(tǒng)村落只能更加空心”,。他建議,比如支持生態(tài)循環(huán)有機農業(yè)和品牌農業(yè)發(fā)展,,鼓勵支持傳統(tǒng)特別是高附加值的手工業(yè)等,。此外,盡快把民宿,、旅游,、康養(yǎng)通過互聯網結合,發(fā)展起來,,讓傳統(tǒng)的產業(yè)與三產融合,,進而提升傳統(tǒng)村落的基礎設施和人居環(huán)境。
在他看來,,面向未來,,就要依靠傳統(tǒng)村落的智慧來指引美麗鄉(xiāng)村建設,利用適合新民居的創(chuàng)造和推廣的方式進行形象易懂的指導,,多采用傳統(tǒng)的建造,、生產、生活的方式傳承和延續(xù)傳統(tǒng)村落,,進而要讓中國的傳統(tǒng)村落走向世界,。
華南理工大學博士生導師唐孝祥做了一系列研究,,分析導致鄉(xiāng)村空心的原因,認為解決“空心化”必須發(fā)揮村民的主體作用,,堅持“產業(yè)興旺是根,,文化傳承是魂,生態(tài)宜居是基,,治理有效是本”的理念,。
活在鄉(xiāng)村里的人,才是傳統(tǒng)村落保護的核心,,這一觀點與貴州省黔東南苗族侗族自治州常委,、副州長鄭秀全不謀而合。貴州擁有全國數量最多的傳統(tǒng)村落,,其中僅黔東南就集中了300多個村,。鄭秀全認為,必須將人的需求以及區(qū)域的發(fā)展保護結合起來,,因地制宜充分挖掘與傳播村落的歷史文化價值,。
農村人口大量外流、村落空間建筑格局變化,,以及農村傳統(tǒng)文化消亡,,這三個方面構成了傳統(tǒng)村落“空心化”的主要表現形式,已經成為新型城鎮(zhèn)化建設中,,傳統(tǒng)村落繼承與保護的制約性因素,。鄭秀全認為,其中最主要是人口大量外流,,這是核心的原因,。
10年中,自然村落總數減少了90萬個,,傳統(tǒng)村落每天消失100個,。保護傳統(tǒng)村落、農耕文明,,留住鄉(xiāng)愁迫在眉睫,。在他看來,破解傳統(tǒng)村落“空心化”的難題,,其中人是最根本的因素,,因為原住民跟居住的環(huán)境是一個整體,他們是村落文化的創(chuàng)造者,,也是村落文化的傳承者,,只有他們才能夠真正傳承傳統(tǒng)村落特有的民俗性記憶、人文環(huán)境等文化遺產,只有他們才能夠真正理解這些文化遺產的意義價值,。
他建議,,必須堅持以人為本的導向,千方百計地吸引傳統(tǒng)村落的原始居民回歸到生他們,、養(yǎng)他們的這塊土地,,利用傳統(tǒng)村落生態(tài)環(huán)境優(yōu)美,、文化旅游資源豐富的優(yōu)勢,,回到家鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)發(fā)展,并且能夠留得住,、富得起,、心定得住,有效擔當起傳統(tǒng)村落的傳承與保護責任,。
鄭秀全說:“要讓傳統(tǒng)村落與原住民在相互的看護和守望中得以保護和傳承,,煥發(fā)出新的生機和動力?!?/p>
(原題為:《專家建議:直面?zhèn)鹘y(tǒng)村落“空心化”關鍵在“人”——一個千年古村和它的最后13位村民》)