據(jù)人民日報客戶端報道,因為擔(dān)心自己剛學(xué)會的開車技能荒廢了,,耽誤駕照考試,20歲的珠海某高校大三學(xué)生彭某和兩位已經(jīng)考了駕照的同學(xué),,掃碼租了一輛共享汽車在馬路上練手,,被執(zhí)勤的交警發(fā)現(xiàn)。
正在學(xué)車的人,,如果向親友借車練習(xí),,難度相對會比較大,一方面,,很多人會舍不得自己的車,,另一方面,因為是自己的車,,很多人的責(zé)任意識就會比較強,,擔(dān)心出了事會牽連到自己。但對于共享汽車來說,,很多人對這兩方面的認識就不一樣了,,那些用自己的賬號幫忙借車的人大概覺得反正不是自己的車,就算是出了點狀況,,跟自己也沒啥關(guān)系。
在網(wǎng)上稍微查詢了下相關(guān)信息,,類似彭某及其同學(xué)這樣把共享汽車拿來練手的情況還挺普遍,,而且很多人直到被處罰后才意識到,這種行為也是違法行為,。事實上,,根據(jù)交通法規(guī),無證駕駛被抓不但要被拘留和罰款,,發(fā)生事故保險公司也不賠償,。而用自己的賬號幫忙借車的人,同樣將面臨被罰款及吊銷駕駛證的處罰,。這無疑暴露出了共享汽車的一個安全漏洞,,即如何防范類似彭某這樣的無證人員駕駛其上馬路。當(dāng)然,,有人會說,,這不該是共享汽車該承擔(dān)的責(zé)任。用戶注冊時有駕照認證環(huán)節(jié),,無證人員是無法注冊的,,應(yīng)該說平臺已經(jīng)盡到了責(zé)任。至于此后,,一些無證人員通過注冊用戶使用共享汽車,,從平臺來說,,對這類行為無法監(jiān)管。表面看,,道理似乎說得通,,但深層次探究,卻不是這個味,。作為盈利性的商業(yè)行為,,因為共享汽車的大量投放,使得一些無證人員獲得汽車變得更為便利,,從而增加了社會的安全風(fēng)險,,增加了社會的管理成本,這當(dāng)然就需要企業(yè)來承擔(dān)一部分由此帶來的責(zé)任,。
如今,,共享汽車在許多城市都已經(jīng)十分普遍,隨之而來的類似上述的安全問題及衍生問題,,已經(jīng)不容忽視,。
由于共享汽車的易取得性,不少駕駛新手使用共享汽車練車試駕,。這種情況應(yīng)當(dāng)引起平臺管理方的重視,。根據(jù)我國法律規(guī)定,處于實習(xí)期的駕駛員不可以獨自駕車上高速且應(yīng)在車身后貼上實習(xí)標(biāo)志,。但是如今因為剛剛興起,,共享汽車分時租賃合同雙方的權(quán)利義務(wù)缺乏相關(guān)行業(yè)規(guī)范,行業(yè)協(xié)會及相關(guān)監(jiān)管部門亦未就分時租賃合同訂立及內(nèi)容給予充分指導(dǎo),。平臺應(yīng)該對駕齡作出要求,,經(jīng)驗比較豐富遇到緊急情況才能比較好的處理;同時也要對身體條件有要求,,比如必須健康,、不能有精神障礙、不能有吸毒史等,。這些需要租賃平臺規(guī)范駕駛?cè)速Y質(zhì)審核,,比如逐漸強化對駕駛?cè)松矸莶轵灥募夹g(shù)能力,運用人臉識別,、指紋識別,、隨機識別等手段,以確保車,、證,、人相一致。同時,,建立黑名單制度,,取消賬號外借注冊人的用戶資格等等,。
但最重要的是通過大數(shù)據(jù)等技術(shù)手段,對駕駛?cè)松矸莸牟轵灡3謩討B(tài)監(jiān)控,,這需要有可視可觸的安全措施,。比如,這輛車到底是否是用戶自己在駕駛,?有沒有被他轉(zhuǎn)借他人,?如果車輛有了小故障,是繼續(xù)“帶病上路”,,還是“下線處理”,?這些,以及更多的事關(guān)安全的細節(jié),,都應(yīng)該成為消費者的可視數(shù)據(jù),。唯有如此,共享汽車的安全性才能讓用戶真正放心,。