資料圖片
原告確實(shí)是作品的創(chuàng)作者嗎,？改動(dòng)多少能形成新作品？相似度高低誰(shuí)說(shuō)了算,？這些圖案版權(quán)糾紛中面臨的痛點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題,，在浙江省柯橋區(qū)人民法院主導(dǎo)開(kāi)發(fā)的“版權(quán)AI智審”系統(tǒng)下都能迎刃而解,。
11月17日，浙江省高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭下發(fā)通知,，在全省法院推廣應(yīng)用“版權(quán)AI智審”系統(tǒng),。全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭如在圖案類著作權(quán)侵權(quán)糾紛中遇到權(quán)屬不明情況，可以通過(guò)微信掃碼,、法官郵箱,、法務(wù)通訊3種渠道委托紹興市柯橋區(qū)人民法院使用智審系統(tǒng)溯源模塊，查明相關(guān)事實(shí)情況,，打擊搶注圖案的惡意行為,。
柯橋區(qū)人民法院輕紡城法庭負(fù)責(zé)人向《中國(guó)新聞出版廣電報(bào)》記者介紹，該系統(tǒng)的研發(fā)是基于當(dāng)?shù)貭I(yíng)商環(huán)境的需要,，中國(guó)輕紡城位于浙江省紹興市柯橋區(qū),，是目前亞洲最大的輕紡專業(yè)市場(chǎng)，全球1/4的紡織品在此交易,。紡織品上所承載的花樣圖案是獨(dú)特的人文標(biāo)識(shí),，具有很高的附加值,，圖案版權(quán)侵權(quán)糾紛也伴隨著巨量紡織交易而頻發(fā)。今年4月,，紹興市柯橋區(qū)人民法院以問(wèn)題為導(dǎo)向,，發(fā)布浙江省全域數(shù)字法院建設(shè)重點(diǎn)項(xiàng)目“版權(quán)AI智審”系統(tǒng)，主打單圖溯源,、創(chuàng)新比對(duì),、相似比對(duì)3項(xiàng)功能，填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)司法領(lǐng)域圖案查重,、圖案比對(duì)應(yīng)用的空白,。
記者了解到，運(yùn)用“版權(quán)AI智審”系統(tǒng),，可直接上傳原告圖案,，AI在本地海量數(shù)據(jù)中進(jìn)行相同、相似圖案檢索,，并自動(dòng)進(jìn)行評(píng)分和時(shí)間次序排列,，將圖案數(shù)量控制在100之內(nèi)，大幅縮小比對(duì)范圍,。同時(shí),，輔以外網(wǎng)搜索比對(duì)作為補(bǔ)充，以查重手段追溯創(chuàng)作源頭,，判斷是否原創(chuàng),。
“版權(quán)AI智審”系統(tǒng)還能進(jìn)行創(chuàng)新比對(duì)，辨析圖案亮點(diǎn),，這意味著可以回答改動(dòng)多少能形成新作品問(wèn)題,。“版權(quán)AI智審”系統(tǒng)可直接上傳爭(zhēng)議圖,，與前述單圖溯源結(jié)果中的最疑似圖進(jìn)行對(duì)比，AI從線條重合度,、強(qiáng)弱對(duì)比度,、塊狀分割比對(duì)三方面綜合打分，一鍵生成創(chuàng)新程度圖文報(bào)告,，檢驗(yàn)爭(zhēng)議圖形的創(chuàng)新程度,。該模塊可以直觀幫助市場(chǎng)主體區(qū)分惡意訴訟與正當(dāng)維權(quán)，也有助于裁判者區(qū)分優(yōu)質(zhì)作品和普通作品,，進(jìn)而對(duì)賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷,。
據(jù)悉，用“版權(quán)AI智審”系統(tǒng)做相似比對(duì)時(shí),，可直接上傳權(quán)利主張圖與被控侵權(quán)圖,，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)分析圖案的不同點(diǎn),，一鍵生成整體構(gòu)圖、主圖對(duì)比,、副圖對(duì)比,、主要不同點(diǎn)4個(gè)分報(bào)告和一個(gè)相似度總報(bào)告。以說(shuō)理清晰,、可視化,、可簡(jiǎn)化的評(píng)定結(jié)果，對(duì)相似度爭(zhēng)執(zhí)一鍵止紛,。
“版權(quán)AI智審”系統(tǒng)的應(yīng)用,，可以提高版權(quán)維權(quán)的時(shí)效度，有效維護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益,。系統(tǒng)開(kāi)放當(dāng)日,，柯橋法院在線上渠道收到外地法院5起委托。系統(tǒng)發(fā)布后一個(gè)月,，受理了一起廈門(mén)某圖片公司訴某中學(xué)攝影作品侵權(quán)案,。該案中，被告于2018年使用了攝影作品,，而原告在臨近起訴前,，也就是2021年才對(duì)作品進(jìn)行版權(quán)登記。原告無(wú)法證明自己是作品的原創(chuàng)者,，被告也質(zhì)疑原告并非原創(chuàng)人,。法官隨即通過(guò)“版權(quán)AI智審”系統(tǒng)全網(wǎng)搜索對(duì)比，發(fā)現(xiàn)作品最早發(fā)布的時(shí)間是2013年9月,，發(fā)布平臺(tái)是國(guó)外的付費(fèi)圖片網(wǎng)站,，通過(guò)對(duì)作品發(fā)布路徑、發(fā)布時(shí)間,、發(fā)布信息的溯源,，確定作品來(lái)源系原告，原告得以自證,，被告得以釋疑,。
“版權(quán)AI智審”系統(tǒng)發(fā)布后，多家外地法院主動(dòng)對(duì)接運(yùn)用,，系統(tǒng)溯源范圍也擴(kuò)大至外網(wǎng),，外網(wǎng)全網(wǎng)溯源形成本地?cái)?shù)據(jù)庫(kù)補(bǔ)充，查重對(duì)象也從花樣作品拓展至美術(shù)作品,、攝影作品和工業(yè)版權(quán)等,。“目前，系統(tǒng)的數(shù)據(jù)量已超過(guò)21萬(wàn),，上線以來(lái)接受外地法院自發(fā)委托案件近20件,。”該負(fù)責(zé)人表示,，版權(quán)侵權(quán)案中作品溯源的難度很大,，對(duì)此訴求也最多，依托浙江數(shù)字化建設(shè)優(yōu)勢(shì),，系統(tǒng)正在加速數(shù)據(jù)庫(kù)擴(kuò)容,，迭代技術(shù)升級(jí)、提升服務(wù)能力,，以圖案版權(quán)數(shù)字識(shí)別的“火眼金睛”,，推動(dòng)司法審判由“經(jīng)驗(yàn)決策”向“數(shù)據(jù)決策”轉(zhuǎn)變，助力版權(quán)保護(hù)精細(xì)化發(fā)展,?！鞍鏅?quán)AI智審”工作室現(xiàn)已組建起來(lái)，技術(shù)人員,、比對(duì)人員也已入駐工作室,，日常承擔(dān)系統(tǒng)繼續(xù)開(kāi)發(fā)、數(shù)據(jù)收錄,、清洗,、比對(duì)、溯源工作,。
聲明：《版權(quán)監(jiān)管》周刊部分插圖源自網(wǎng)絡(luò),，版權(quán)歸作者所有。作者可通過(guò)左上角的聯(lián)系方式與編輯部取得聯(lián)系,，編輯部將及時(shí)支付稿酬,。
