市民劉先生點(diǎn)了一份外賣，顯示“30元起送”,，還要加上1.8元的配送費(fèi),。他只想點(diǎn)一款食品，卻不夠起步價(jià),，只能又點(diǎn)了一款其他的食品湊數(shù),。外賣收到后，多點(diǎn)的那款果然沒吃完,。連日來記者采訪發(fā)現(xiàn),，不少人在點(diǎn)外賣時(shí)遇到過這樣的情況，并且都認(rèn)為設(shè)置起送價(jià)的做法,，很容易導(dǎo)致食物浪費(fèi),，外賣平臺(tái)在這方面應(yīng)該予以調(diào)整，這樣才能鼓勵(lì)顧客按需點(diǎn)餐,。

　　“我想吃蒸餃,，就選了一家好評(píng)較多的店鋪。就我一個(gè)人吃,，所以只選了其中一款牛肉蒸餃,，并只點(diǎn)了一份。”市民劉先生表示,，在結(jié)算時(shí),，發(fā)現(xiàn)頁面下方提示“30元起送”。再一看,，自己點(diǎn)餐的費(fèi)用只有24元,，不能配送。于是,，他重新選擇,，卻發(fā)現(xiàn)其余的羊肉蒸餃、三鮮蒸餃等單品的價(jià)格也不夠30元,。這意味著,，要想配送，只有兩種選擇,。要么在點(diǎn)蒸餃的基礎(chǔ)上,，再額外點(diǎn)一份別的食物。要么直接點(diǎn)兩份蒸餃,。他想了半天,，最后點(diǎn)了兩份蒸餃，結(jié)果實(shí)在吃不下,，剩下了一大半,。

　　記者通過某款外賣APP，嘗試點(diǎn)一份披薩,。搜索關(guān)鍵詞后，找到數(shù)十家可提供外賣服務(wù)的餐飲商家,。隨機(jī)打開一家餐飲店的點(diǎn)餐頁面,，標(biāo)注的起送價(jià)為20元,。瀏覽發(fā)現(xiàn)，這家店內(nèi),，除了飲品、薯?xiàng)l等商品,，在售的單份披薩價(jià)格基本都在30元至40元之間,，即便只買一份,，也可以配送。接下來,，記者搜索“包子”，進(jìn)入一家銷售小籠包的商家頁面,，同樣設(shè)有20元的起送價(jià)。店內(nèi)標(biāo)注“充單爆賣”的鮮肉小籠包,，一份8個(gè),，售價(jià)為11.68元,。“西葫蘆雞蛋包”每份10.8元,、“招牌灌湯包”每份13.8元、“五香醬肉包”每份13.5元……對(duì)于胃口不大的女性消費(fèi)者而言,，一個(gè)人點(diǎn)外賣，一份完全夠吃,，但并不能配送，因?yàn)椴粔蚱鹚蛢r(jià),。點(diǎn)兩份包子或來點(diǎn)配菜，很明顯吃不完,，還超出了這頓飯的預(yù)算,。

　　對(duì)于這個(gè)情況,，有不少市民認(rèn)為，餐飲商家設(shè)立外賣“起送價(jià)”,，實(shí)則是變相的“最低消費(fèi)”。這個(gè)行為顯然在一定程度上損害了消費(fèi)者的自由選擇權(quán),，又與適量點(diǎn)餐、反對(duì)浪費(fèi)的倡導(dǎo)不符,。有人建議，相關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)盡快出臺(tái)具體辦法，讓外賣起送價(jià)有一個(gè)合理標(biāo)準(zhǔn)可以參考,，既考慮商家成本和利潤(rùn)，又滿足顧客適量點(diǎn)餐的需要,。