兩家鳥店違反法律規(guī)定,，非法收購(gòu),、出售國(guó)家二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物，既涉嫌刑事犯罪,，又破壞了野生動(dòng)物的生態(tài)環(huán)境以及生物多樣性,。11月5日，小店區(qū)檢察院消息,，經(jīng)該院提起刑事附帶民事公益訴訟,，兩名經(jīng)營(yíng)者和兩名買售者分別被一審判處刑罰、賠償生態(tài)修復(fù)費(fèi)用,，并公開賠禮道歉,。

　　今年3月18日，公安機(jī)關(guān)在我市人張某經(jīng)營(yíng)的鳥店內(nèi),，查獲未出售的鷯哥17只和已出售寄養(yǎng)鷯哥一只,。警方同時(shí)查明，張某還向我省臨縣人劉某收購(gòu)了折衷鸚鵡一只,、彩虹吸蜜鸚鵡兩只,。

　　當(dāng)天，公安機(jī)關(guān)又在河南籍男子張某某經(jīng)營(yíng)的鳥店內(nèi),，查獲未出售的畫眉一只,、非桃臉牡丹鸚鵡兩只。經(jīng)查,，張某某曾向重慶人熊某出售過折衷鸚鵡一只,。

　　經(jīng)鑒定,，兩起案件的涉案鳥類均為國(guó)家二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物，價(jià)值共計(jì)14萬(wàn)元,。

　　案發(fā)后,，張某、劉某等4人因涉嫌危害珍貴,、瀕危野生動(dòng)物罪,，被移送審查起訴。小店區(qū)檢察院在辦理刑事案件過程中,，及時(shí)發(fā)現(xiàn)了涉生態(tài)資源類公益訴訟線索,。檢察干警在公安機(jī)關(guān)取證的基礎(chǔ)上，從生態(tài)資源遭受損失,、生物多樣性遭受破壞等方面著手,，走訪林業(yè)部門，發(fā)現(xiàn)張某等4人的行為不僅違反野生動(dòng)物保護(hù)法規(guī)定,，涉嫌刑事犯罪,，同時(shí)也破壞了野生動(dòng)物的生態(tài)環(huán)境以及生物多樣性，致使國(guó)家財(cái)產(chǎn)遭受損失,。

　　隨即,，該院履行公益訴訟職能，立案審查并對(duì)案件相關(guān)情況進(jìn)行公告,。因公告期內(nèi)未有法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織提起民事公益訴訟,，該院遂向小店區(qū)法院提起刑事附帶民事公益訴訟。

　　10月12日,，小店區(qū)法院公開開庭審理這兩起案件,。檢察機(jī)關(guān)指控，4名被告違反野生動(dòng)物保護(hù)法規(guī),，非法收購(gòu),、出售國(guó)家二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物，應(yīng)以危害珍貴,、瀕危野生動(dòng)物罪追究刑事責(zé)任,。同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)請(qǐng)求判令4名被告人承擔(dān)生態(tài)資源修復(fù)費(fèi)用,，并在市級(jí)以上媒體公開賠禮道歉,。

　　庭審中，4名被告深刻認(rèn)識(shí)到自己行為的嚴(yán)重性,，當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪,，愿意繳納罰金并承擔(dān)生態(tài)修復(fù)費(fèi)用，承諾今后帶頭學(xué)法守法,，宣傳法律知識(shí),，以實(shí)際行動(dòng)呼吁身邊愛鳥人士合法愛鳥,。

　　法院一審以犯危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪分別判處張某等4人緩刑,，并分別處以1萬(wàn)元到3000元不等的罰金,；同時(shí)判令4名被告人支付相應(yīng)的生態(tài)資源修復(fù)費(fèi)用，從10.5萬(wàn)元到1萬(wàn)元不等,；在市級(jí)以上媒體公開賠禮道歉,。

　　法律鏈接

　　《刑法》第341條規(guī)定，非法獵捕,、殺害國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴,、瀕危野生動(dòng)物的，或者非法收購(gòu),、運(yùn)輸,、出售國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物及其制品的,，處五年以下有期徒刑或者拘役,，并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑,，并處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,，處十年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn),。