在近日召開(kāi)的國(guó)務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制新聞發(fā)布會(huì)上,，國(guó)家發(fā)改委,、商務(wù)部、文旅部,、市場(chǎng)監(jiān)管總局等4部門就促進(jìn)消費(fèi)回補(bǔ)和潛力釋放有關(guān)情況介紹說(shuō)，相關(guān)部門將進(jìn)一步壓實(shí)地方政府推進(jìn)復(fù)工復(fù)產(chǎn),、恢復(fù)營(yíng)業(yè)的主體責(zé)任,，抓緊消除市場(chǎng)抑制因素，促進(jìn)消費(fèi)回補(bǔ)和潛力釋放,，有效對(duì)沖疫情影響,，提振經(jīng)濟(jì)，在文旅,、餐飲,、汽車、家電以及養(yǎng)老,、育幼等方面,，將有更多利好政策落地。

　　促進(jìn)消費(fèi)市場(chǎng)復(fù)蘇,，不獨(dú)是中國(guó)政府恢復(fù)正常經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的首選措施,，也是世界其他國(guó)家政府在提振市場(chǎng)信心上的不二之選。最近幾天,，一些國(guó)家政府出臺(tái)了提振消費(fèi)措施的法案,，或減稅降稅，或提供現(xiàn)金,，目的都在鼓勵(lì)國(guó)民大膽消費(fèi),，以拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。除此之外,，給小微企業(yè)補(bǔ)貼,，為航空公司、旅游飯店提供巨額補(bǔ)貼等措施,，都在落地實(shí)施當(dāng)中,。從中國(guó)各地復(fù)工復(fù)產(chǎn)的節(jié)奏看，這樣的措施也同樣是各地政府相關(guān)政策的傾斜所向,。

　　目前,，各地紛紛推出促進(jìn)消費(fèi)的政策措施，有的地方推出了“消費(fèi)券”,，還有的地方則設(shè)立了“生活節(jié)”,，旅游景點(diǎn)集中地設(shè)立了“旅游業(yè)紓困資金”,。這些政策直接向消費(fèi)領(lǐng)域傾斜，無(wú)疑是符合市場(chǎng)效率的優(yōu)選,。不過(guò),，在這些政策落地時(shí)，其具體程序和實(shí)施辦法也必須符合市場(chǎng)規(guī)則,，遵守依據(jù)市場(chǎng)規(guī)則所制定的法律,。否則，這些政策在落地之后就要走樣變形,，最后白白浪費(fèi)錢財(cái),，貽誤市場(chǎng)振興的時(shí)機(jī)。

　　應(yīng)該注意的是,，上述一些政策屬于救急和救濟(jì)性的特殊政策,。它們只是在出臺(tái)的時(shí)限、力度和傾斜對(duì)象上有所特殊,，在符合市場(chǎng)規(guī)則,、遵守相關(guān)法律方面卻并無(wú)特殊之處。絕不能因?yàn)橐咔闆_擊較大,，復(fù)蘇壓力空前,，就置市場(chǎng)規(guī)則和相關(guān)法律于不顧，任性所為,。否則,，不僅違反法律法規(guī)，也會(huì)使政策落地效果大打折扣,，甚至適得其反,。

　　比如，有的地方在推出促進(jìn)消費(fèi)政策時(shí),，相關(guān)措施的落地點(diǎn),，只限制在一個(gè)電商平臺(tái)上，將其他所有同類或不同類的電商平臺(tái),、消費(fèi)服務(wù)平臺(tái)都排除在外。這樣的操作,，讓人看不懂,，甚至起疑。一個(gè)地方,，特別是一個(gè)省區(qū)市的經(jīng)濟(jì),，不可能僅通過(guò)一家電商平臺(tái)的振興，就能促進(jìn)本地消費(fèi)乃至經(jīng)濟(jì)的全面復(fù)蘇和振興,。即使在競(jìng)爭(zhēng)性服務(wù)領(lǐng)域,，相關(guān)電商平臺(tái)的確定,，也要按照相關(guān)法律經(jīng)過(guò)公開(kāi)招商程序進(jìn)行。

　　類似問(wèn)題不清不楚,，無(wú)視程序規(guī)定,，實(shí)際做法界限模糊不清，就必然給各種風(fēng)險(xiǎn)留下隱患,。因此,，市場(chǎng)監(jiān)管部門和紀(jì)檢監(jiān)察部門應(yīng)根據(jù)法律法規(guī)，及早介入,、調(diào)查和糾正這種做法,，讓更多促進(jìn)消費(fèi)的政策落地落實(shí)。

　　(作者系媒體評(píng)論員)