近日,,中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院發(fā)布了《全球公有鏈技術評估指數(shù)》報告,對全球35條知名的公有鏈從技術維度進行了綜合考量并給出了排名,。
實際上,,從架構角度來看,除了公有鏈,,區(qū)塊鏈“家族”還有私有鏈,、聯(lián)盟鏈這些“成員”。那么,,這些“鏈”都是什么,?它們彼此之間的關系是什么?科技日報記者就此采訪了業(yè)內(nèi)相關專家,。
三者網(wǎng)絡去中心化程度不同
資料顯示,,作為一種新型的底層IT技術,區(qū)塊鏈可被通俗地理解為一個分布式的公共“賬本”,,這個“賬本”由各個區(qū)塊連成一個鏈條,。在傳統(tǒng)記賬系統(tǒng)中,記賬權掌握在中心服務器手中,。而在區(qū)塊鏈這個“賬本”上,,鏈條上的每個節(jié)點都能記錄信息,構成點對點的記賬系統(tǒng),。因此,,區(qū)塊鏈技術被認為是一種去中心化的技術,。
而公有鏈是公有區(qū)塊鏈(Public Block Chain)的簡稱,私有鏈是私有區(qū)塊鏈(Private Block Chain)的簡稱,,聯(lián)盟鏈則是聯(lián)盟區(qū)塊鏈(Consortium Block Chain,,也被稱為行業(yè)區(qū)塊鏈)的簡稱。
“這三種區(qū)塊鏈采用的都是基礎區(qū)塊鏈架構,。根據(jù)自身特點和應用場景不同,,尤其是網(wǎng)絡去中心化程度的不同,區(qū)塊鏈可被分為公有鏈,、私有鏈和聯(lián)盟鏈,。”北京理工大學計算機網(wǎng)絡及對抗技術研究所所長閆懷志告訴科技日報記者,。
根據(jù)《中國區(qū)塊鏈技術和應用發(fā)展研究報告(2018)》(以下簡稱《報告》)給出的定義,,公有鏈指的是,任意區(qū)塊鏈服務客戶均可使用,,任意節(jié)點均可接入,,所有接入節(jié)點均可參與讀寫數(shù)據(jù)的一類區(qū)塊鏈部署模型。比如,,公眾較為熟悉的比特幣和以太幣,,就是應用公有鏈技術研制出的加密貨幣。
“簡單來說,,公有鏈是對全網(wǎng)公開且未設置用戶授權機制的區(qū)塊鏈部署模型,,它不存在任何意義上的中心?!遍Z懷志解釋道,。
根據(jù)《報告》,聯(lián)盟鏈指的是,,僅限一組特定客戶使用,,僅授權節(jié)點可接入其中,接入節(jié)點可按規(guī)則參與讀寫數(shù)據(jù)的一類區(qū)塊鏈部署模型,。
而私有鏈是指,,僅限單個客戶使用,僅獲授權的節(jié)點才可接入其中,,接入節(jié)點可按規(guī)則參與讀寫數(shù)據(jù)的一類區(qū)塊鏈部署模型,。
有人問,既然私有鏈和聯(lián)盟鏈的接入節(jié)點都受限,,那么二者有何不同,?
閆懷志解釋道:“私有鏈網(wǎng)絡中的節(jié)點是被一家機構所‘私有化’的。聯(lián)盟鏈則允許所有被授權的節(jié)點都加入該網(wǎng)絡,,其應用范圍通常是一個聯(lián)盟或行業(yè)內(nèi)部,?!?/p>
業(yè)內(nèi)相關專家對科技日報記者表示,私有鏈可被視為僅具有一個中心,、所有操作均需得到該中心的許可并受其約束和限制的區(qū)塊鏈部署模型,。而聯(lián)盟鏈則可被視為私有鏈的集合,它采用了多中心的技術架構,。
“但就目前實際情況來看,,我個人認為,現(xiàn)在私有鏈和聯(lián)盟鏈的界限其實很模糊,,尚難做出十分清晰的界定,。”天津大學智能與計算學部副教授應翔對科技日報記者說,。
根據(jù)場景需求選擇不同類型
“公有鏈的優(yōu)勢是,它能較為完整地展示區(qū)塊鏈的去中心化和安全性等特性,?!遍Z懷志告訴科技日報記者,公有鏈的不足之處在于其對硬件性能要求高,、交易速度慢,。
相較而言,私有鏈交易速度快,、交易成本低,、抗惡意攻擊能力強?!暗蛔阒幨?,私有鏈未能很好地展示區(qū)塊鏈的去中心化特征,其對私有節(jié)點的控制高度集權化,。從某種程度上來講,,私有鏈沒有體現(xiàn)區(qū)塊鏈的核心價值?!遍Z懷志告訴科技日報記者,。
聯(lián)盟鏈可被理解為介于公有鏈和私有鏈之間的一種折中方案。
聯(lián)盟鏈的優(yōu)勢在于,,它使用相對松散的共識機制,,由于其節(jié)點數(shù)量已經(jīng)確定,因而交易速度較快,、交易成本較低,。
“與私有鏈一樣,聯(lián)盟鏈也未能很好地展示區(qū)塊鏈的去中心化特征,,它存在多個中心,,是部分去中心化,。而且,從理論上來講,,聯(lián)盟之間可以聯(lián)合起來修改區(qū)塊鏈數(shù)據(jù),。”閆懷志說,。
由于技術方案的差異,,這三種區(qū)塊鏈的應用場景也有所不同。
閆懷志告訴科技日報記者,,公有鏈主要被應用于社會生活和現(xiàn)代商業(yè)領域,。私有鏈主要被用于企業(yè)數(shù)據(jù)庫管理、審計等內(nèi)部工作環(huán)節(jié)中,,還可被應用于政務場景中,。比如,某國中央銀行發(fā)行數(shù)字貨幣時,,就可能需要應用私有鏈技術,。聯(lián)盟鏈主要是機構與機構之間的特定應用,可被用于供應鏈金融,、電子取證等業(yè)務中,。
“如今,網(wǎng)絡空間應用場景日趨復雜,,隨之,,相關需求越來越多,公有鏈,、聯(lián)盟鏈和私有鏈都會有用武之地,。三者并無高下之分,使用者要根據(jù)不同的應用場景,,來選擇合適的類型,。”閆懷志強調(diào),。
從技術上來說,,公有鏈性能強大且應用更為靈活。一般來說,,公有鏈可被轉(zhuǎn)換為聯(lián)盟鏈,,聯(lián)盟鏈可被轉(zhuǎn)換為私有鏈,但反過來就比較難,。
“由于三者的技術架構區(qū)別較大,,因此較難且也無必要在一個具體應用場景中實現(xiàn)三者間的相互轉(zhuǎn)化。”閆懷志說,。
未來聯(lián)盟鏈或更具發(fā)展?jié)摿?/strong>
未來,,這三種區(qū)塊鏈的應用前景如何?
“公有鏈,、私有鏈,、聯(lián)盟鏈,它們不過是三種不同的模式和工具,,應用三者的關鍵,,在于識別不同場景,依據(jù)場照需求去選用恰當?shù)墓ぞ??!遍Z懷志說。
通常來說,,公有鏈的去中心化程度要比聯(lián)盟鏈和私有鏈更高,,因此其受信任程度和安全程度也相對更高?!暗谥T如中央銀行發(fā)行數(shù)字貨幣等場景中,,又需要一定程度的中心化權威認證,此時公有鏈顯然并不適用,。因此,這三者各有各的應用優(yōu)勢,,目前還很難講未來誰的發(fā)展會更好,。”閆懷志強調(diào),。
不過,,在應翔看來,考慮到國內(nèi)當下的政策環(huán)境,,公有鏈的發(fā)展可能會比較困難,。“因為監(jiān)管嚴格,,再加上其中的法律風險,、金融風險等因素,在國內(nèi)發(fā)展公有鏈會受到一定限制,?!彼f。
應翔表示,,他個人更看好聯(lián)盟鏈,,尤其看好其在金融服務領域的應用前景。
根據(jù)《報告》,金融服務是區(qū)塊鏈最早的應用領域之一,,也是區(qū)塊鏈應用數(shù)量最多,、普及程度最高的領域之一。
從發(fā)展特點上來看,,金融服務行業(yè)由于注重多方對等合作,,同時對安全性要求較高,且需要對節(jié)點準入,、權限管理等方面作出規(guī)定,,因此更傾向于選擇聯(lián)盟鏈。
比如,,以區(qū)塊鏈技術搭建的金融服務平臺“仲裁鏈”就采用了聯(lián)盟鏈這一技術方案,。
“仲裁鏈”是通過技術將證據(jù)進行標準化,利用區(qū)塊鏈分布式數(shù)據(jù)存儲,、加密算法等特點對交易數(shù)據(jù)進行簽名后上鏈,。
聯(lián)盟鏈在該領域的應用優(yōu)勢體現(xiàn)在多方面:一是僅允許經(jīng)過許可的成員加入,避免了無關成員上鏈,,從而降低了形成共識的成本,;二是聯(lián)盟鏈擁有良好的管理機制,可以通過聯(lián)合治理,、法定機構治理,、領導成員治理等多種機制來處理各種問題,優(yōu)化管理過程,;三是可通過設置獨立觀察節(jié)點,、部署特定的智能合約等方式,對鏈上活動進行實時監(jiān)督,,并對異?;顒舆M行有效干預。
“相較私有鏈,、公有鏈,,我個人認為,聯(lián)盟鏈未來在國內(nèi)的發(fā)展?jié)摿Ω笠恍??!睉璞硎尽?/p>
(實習記者 代小佩)