買車,,購房,,消費者總免不了要跟商家簽訂銷售合同。但是,,大家是否知道,,這些合同里有些卻暗藏貓膩,正悄悄侵害著你的權(quán)益,。2019年12月31日,,省市場監(jiān)管局就典型不公平格式條款相關(guān)情況舉行新聞發(fā)布會,對汽車銷售,、房地產(chǎn)交易和網(wǎng)絡(luò)市場等行業(yè)的合同不公平格式條款進(jìn)行了解讀,,相信看了這個解讀,您在進(jìn)行相關(guān)交易行為時可以避免很多“雷區(qū)”,。
免除產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任
【條款內(nèi)容】“如按乙方要求或經(jīng)乙方許可后對合同標(biāo)的車輛進(jìn)行改裝或加裝精品,,因該改裝或加裝部分的產(chǎn)品質(zhì)量問題由乙方自行承擔(dān)任,甲方概不負(fù)責(zé),?!?/p>
【點評】《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條、第四十條等規(guī)定,,銷售的產(chǎn)品應(yīng)具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能,,售出的產(chǎn)品不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而事先未作說明的,銷售者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理,、更換,、退貨;給購買產(chǎn)品的消費者造成損失的,,銷售者應(yīng)當(dāng)賠償損失,。 上述合同條款中,若車輛經(jīng)甲方改裝,,則甲方對乙方提供了產(chǎn)品和改裝服務(wù),,甲方應(yīng)負(fù)責(zé)改裝部分的產(chǎn)品質(zhì)量保證責(zé)任,,因甲方改裝造成車輛發(fā)生產(chǎn)品質(zhì)量瑕疵,應(yīng)由甲方承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量保證責(zé)任,。若乙方私自在第三方改裝車輛,,則改裝部位及因改裝造成車輛其他部分發(fā)生質(zhì)量問題,則應(yīng)由第三方承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量保證責(zé)任,,但非因改裝原因產(chǎn)生的產(chǎn)品質(zhì)量問題,,仍由甲方承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量保證責(zé)任。
向消費者推諉責(zé)任
【條款內(nèi)容】“車輛交接時當(dāng)場驗收,,乙方應(yīng)對所購車輛外觀和基本使用功能等進(jìn)行認(rèn)真檢查,、確認(rèn)。如對外觀有異議,,應(yīng)當(dāng)場向甲方提出,,車輛交付后甲方不再承擔(dān)責(zé)任”。
“‘合同車輛’驗收應(yīng)于交貨當(dāng)日在交貨地點進(jìn)行,。驗收完成后,,雙方應(yīng)共同簽署驗車交接單,乙方未提出異議,,則視為甲方交付的“合同車輛”之?dāng)?shù)量和質(zhì)量符合‘本合同’的要求”,。 【點評】根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》第八條及《中華人民共和國合同法》第四十二條的規(guī)定,經(jīng)營者與消費者在汽車交易期間,,消費者享有知悉商品信息的權(quán)利,,經(jīng)營者有義務(wù)根據(jù)誠實信用原則,將商品的性能,、型號,、使用時注意事項、或存在的瑕疵等情形告知消費者,,同時消費者也有知悉商品信息的權(quán)利,。而以上條款僅就消費者驗收義務(wù)進(jìn)行了約定,,排除了經(jīng)營者自身對商品信息的告知義務(wù),。
濫用預(yù)付款的概念
【條款內(nèi)容】“乙方不能按時支付車款的,甲方有權(quán)單方解除合同,,并沒收乙方支付的預(yù)付款作為違約金,。”
“如果乙方欲解除‘本合同’,,則預(yù)付款作為乙方的違約金歸甲方所有,。”
“賣方不履行合同義務(wù)的,,應(yīng)當(dāng)返還乙方定金,?!?【點評】首先,汽車銷售商作為經(jīng)營者,,無權(quán)“沒收”任何單位或和人的財產(chǎn),;其次,按照《中華人民共和國合同法》第一百一十五條規(guī)定,,“定金”可視為擔(dān)保金,,“給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的,無權(quán)要求返還定金,;收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的,,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金”。而在上述條款中經(jīng)營者規(guī)定,,消費者欲解除合同,,其給付的預(yù)付款有可能被經(jīng)營者沒收;或消費者違約時不退定金,,但經(jīng)營者違約卻只退一倍定金,。同時,預(yù)付款,、車款訂金不同于定金,,它不具備定金所具有的擔(dān)保性質(zhì),是不能等同運用的,。因消費者解除合同,,經(jīng)營者就要沒收消費者支付的預(yù)付款,是明顯混淆預(yù)付款,、車款訂金與定金的性質(zhì),,違反了法律規(guī)定。
限縮經(jīng)營責(zé)任條款
【條款內(nèi)容】“因非甲方的客觀原因,,如廠家調(diào)整生產(chǎn),,或自然災(zāi)害等造成運輸過程中的延誤等原因?qū)е陆卉囇诱`的,甲方不承擔(dān)違約責(zé)任,?!?/p>
【點評】經(jīng)營者作為交易雙方較為強(qiáng)勢的一方,應(yīng)負(fù)擔(dān)更為嚴(yán)格的合理審慎義務(wù),。合同中關(guān)于“因非甲方的客觀原因”的表述限縮了經(jīng)營者的責(zé)任,、擴(kuò)大了經(jīng)營者免責(zé)范圍。經(jīng)營者預(yù)見或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見的客觀因素,,在能力范圍內(nèi)均應(yīng)為合同能夠正常履行而做出最大努力,。 經(jīng)營者提出“廠家調(diào)整生產(chǎn)”的免責(zé)理由,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)提前預(yù)見,根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》第四十條的規(guī)定,,廠家與經(jīng)營者簽訂的合同,,因廠家原因?qū)е陆?jīng)營者對消費者違約,經(jīng)營者應(yīng)向消費者承擔(dān)責(zé)任,,后向廠家追償,;但該條款中,經(jīng)營者將責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到廠家,,在實際操作中增加了消費者的義務(wù),。本條款屬于不公平條款。
混淆不可抗力概念
【條款內(nèi)容】“合同所指不可抗力,,包括但不限于自然災(zāi)害,、戰(zhàn)爭、暴亂,、國家相關(guān)法律,、法規(guī)和政府相關(guān)政策調(diào)整及變動、政府主管機(jī)關(guān),、測量機(jī)構(gòu)原因?qū)е路课菝娣e測量誤差等非出賣人可預(yù)料及控制的情況,。對因不可抗力發(fā)生的延期交房或者其他違反合同約定義務(wù)的,出賣人有權(quán)相應(yīng)順延履行相應(yīng)義務(wù),,且不承擔(dān)違約責(zé)任,。” 【點評】不可抗力的界定,,法律有明確的規(guī)定,。經(jīng)營者所列舉的“政府主管機(jī)關(guān)、測量機(jī)構(gòu)原因?qū)е路课菝娣e測量誤差等非出賣人可預(yù)料及控制的情況”“政府主管部門,、測量機(jī)構(gòu)原因?qū)е聹y繪誤差”“施工中遇到有異常困難或重大技術(shù)問題不能及時解決”“市政配套的批準(zhǔn)安裝導(dǎo)致的延誤”等原因顯然不屬于不可抗力范疇,。該條款限縮了經(jīng)營者的義務(wù),擴(kuò)大了消費者應(yīng)承擔(dān)的損失范圍,,應(yīng)當(dāng)屬于不公平條款,。
商家賣房捆綁收費
【條款內(nèi)容】“在出賣人書面交房通知規(guī)定的交房日前,買受人應(yīng)當(dāng)做到如下幾項:(1)付清該商品房所有應(yīng)付款項及由出賣人代償代收代繳的費用,,包括但不限于該商品房全部應(yīng)付房款(包括面積補(bǔ)差款,、按揭貸款)、專項維修資金,,違約金和/或賠償金,、稅費(契稅,、印花稅,、產(chǎn)權(quán)登記費等)、公證費、律師費,、出賣人代償?shù)馁J款及利息(如有),、物業(yè)費等應(yīng)由買受人承擔(dān)的費用?!?/p>
【點評】在商品房買賣過程中,,購房者按照合同約定支付房款后就享有依法主張開發(fā)商交付房屋的權(quán)利,同樣道理,,開發(fā)商收到購房款后負(fù)有按照約定交付房屋的義務(wù),。商品房買賣與物業(yè)費的交納是兩個不同的法律關(guān)系。該合同條款的違法之處在于將物業(yè)費與房屋交付捆綁在一起,,不交納物業(yè)費就不交付房屋,,違反了《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》第十條和《太原市物業(yè)管理條例》的相關(guān)規(guī)定,加重了消費者的責(zé)任,。
免除逾期交房責(zé)任
【條款內(nèi)容】“因出賣人自身原因逾期交房的,,則:買受人同意給予出賣人60日的寬展期。寬展期內(nèi),,買賣合同繼續(xù)履行,,買受人同意出賣人無需承擔(dān)違約責(zé)任?!?【點評】建設(shè)部《商品房銷售管理辦法》第三十條規(guī)定:“房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照合同約定,,將符合交付使用條件的商品房按期交付給買受人。未能按期交付的,,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,。”因此,,如房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)逾期交付的,,購房人可以要求開發(fā)商承擔(dān)違約責(zé)任。該條款中房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)利用格式條款排除,、限制買受人權(quán)利,、免除自身違約責(zé)任的行為,違反了《合同法》第四十條,、《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》第九條的規(guī)定,。
合同雙方責(zé)任不等
【條款內(nèi)容】“消費者若未按本合同約定的時間付款,應(yīng)當(dāng)向開發(fā)商支付違約金,,違約金按逾期未付款的日萬分之十計算,,違約金自本合同的應(yīng)付款期限之第二天起算至實際付款之日止,逾期超過30天后,,開發(fā)商有權(quán)利解除合同,,消費者需支付總購房款的10%作為違約金;開發(fā)商如未在約定期限內(nèi)將該房屋交付消費者,應(yīng)當(dāng)向消費者支付違約金,,違約金按消費者已支付的房價款日萬分之0.5計算,。” 【點評】《合同法》第一百零七條規(guī)定“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行,、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”;第一百一十四條規(guī)定“當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法”,。當(dāng)消費者逾期付款時要承擔(dān)日萬分之十,而當(dāng)開發(fā)商逾期交房時僅僅承擔(dān)日萬分之0.5,,兩者相比較相差20倍,,且雙方對于計算違約金的基數(shù)也不對等,違反了《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》第十條第一項規(guī)定,,屬于違約責(zé)任不對等,,加重了消費者責(zé)任。
默示同意其他服務(wù)
【條款內(nèi)容】“參加此次活動的會員自愿接受某金融服務(wù)協(xié)議,,成為其會員用戶,。”(以小字體默認(rèn)同意并強(qiáng)制鏈接至該服務(wù)網(wǎng)站)
【點評】《中華人民共和國電子商務(wù)法》第十九條規(guī)定:“電子商務(wù)經(jīng)營者搭售商品或者服務(wù),,應(yīng)當(dāng)以顯著方式提請消費者注意,,不得將搭售商品或者服務(wù)作為默認(rèn)同意的選項?!?/p>
《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》第九條規(guī)定:“消費者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利,。消費者有權(quán)自主選擇提供商品或者服務(wù)的經(jīng)營者,自主選擇商品品種或者服務(wù)方式,,自主決定購買或者不購買任何一種商品,、接受或者不接受任何一項服務(wù)。消費者在自主選擇商品或者服務(wù)時,,有權(quán)進(jìn)行比較,、鑒別和挑選?!?/p>
《互聯(lián)網(wǎng)交易管理辦法》的規(guī)定:“經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)采用顯著的方式提請消費者注意與消費者有重大利害關(guān)系的條款”,。“小字體默認(rèn)同意”,,容易導(dǎo)致消費者忽略小字體內(nèi)容,,導(dǎo)致消費者無法了解條款內(nèi)容,直接默認(rèn),,則要被動地接受該服務(wù)網(wǎng)站的服務(wù),,侵犯了消費者的自主選擇權(quán),。