我們希望,法律規(guī)定的框架在哪,,APP的權限邊界就在哪,。我們也希望,對于APP過度索權侵害用戶權益的問題,,依法進行嚴格監(jiān)管,。
據(jù)工人日報報道,,近日,國家網(wǎng)絡安全通報中心透露,,又有100來款違法違規(guī)采集個人信息的APP被查處整改,。之前,工信部也通報了第一批關于侵害用戶權益行為的41個APP,。此次被曝光的一款APP,,下載時竟需要獲取性取向、婚史,、好友列表和精準定位信息等,如果選擇暫不同意該隱私政策,,則無法使用相關服務,。
據(jù)國家互聯(lián)網(wǎng)應急中心監(jiān)測分析發(fā)現(xiàn),在目前下載量較大的千余款移動APP中,,每款應用平均申請25項權限,,平均收集20項個人信息和設備信息。通常與主業(yè)無關的通話權限,,就有30%以上的APP申請,。
有個網(wǎng)友看到這則新聞后留言說,前幾天和朋友語音聊天,,問有沒有什么電視劇推薦,,朋友就給他推薦了《宰相劉羅鍋》。然后這個網(wǎng)友就收到某平臺的推薦,,點了“不感興趣”后還是連續(xù)好幾天推薦,,但他之前從未提過或者看過這部電視劇。網(wǎng)友說對此“細思恐極”,。實際這種細思恐極的事早已有之,。工人日報報道,航旅縱橫APP開通的“虛擬客艙”功能,,乘客可以查看同一航班其他乘客的歷史飛行地點及頻率等信息,,還有用戶在使用后收到騷擾信息。
東南大學網(wǎng)絡空間安全學院副教授宋宇波表示,,APP收集個人信息,,主要原因是商業(yè)利益。他們的商業(yè)模式,,就是通過采集用戶信息銷售給第三方公司,。大多數(shù)APP都會要求獲取訪問用戶應用程序列表的權限,他們就可以在用戶不知情的情況下,,分析用戶對應用程序的使用習慣,,來推測用戶的愛好。
個人信息被泄露的后果實在令人煩惱,,比如紛擾不息但很精準的推銷電話,,常在你午休時將你吵醒,;比如身份證號會被陌生人用于貸款、辦黑卡,,甚至被用來辦理手機卡用于電話詐騙,。按理,這方面其實是有法可依的,。根據(jù)2018年5月1日實施的《信息安全技術個人信息安全規(guī)范》,,規(guī)定了信息獲取最少夠用原則,因此有些APP要進行實名制認證,,需要收集用戶身份證號碼等信息,,是允許的,但僅局限于此,。還有,,今年6月1日,全國信息安全標準化技術委員會秘書處編制發(fā)布了《網(wǎng)絡安全實踐指南——移動互聯(lián)網(wǎng)應用基本業(yè)務功能必要信息規(guī)范(V1.0)》,,規(guī)定了16類基本業(yè)務功能正常運行所需的個人信息,,但這屬于推薦性標準,沒有強制約束力,。
目前,,個人信息在網(wǎng)上被泄露被交易已司空見慣。要解決這問題,,首先,,事前監(jiān)督要完善,法律要完善,,最重要的是有強制性,。APP的用戶安全已成為公共利益的一部分,絕非小事可等閑視之,。其次是事后不能只靠整改,,要有具一定力度的實質(zhì)性處罰,體現(xiàn)法律的嚴肅性,。再者,,應有專職部門監(jiān)管,避免九龍治水,。
我們希望,,法律規(guī)定的框架在哪,APP的權限邊界就在哪,。我們也希望,,對于APP過度索權侵害用戶權益的問題,依法進行嚴格監(jiān)管。