1月3日,，記者從山西省高級(jí)人民法院獲悉,，我省首例環(huán)境民事公益訴訟案由忻州中院成功審結(jié)，原告為北京市朝陽區(qū)自然之友環(huán)境研究所,，被告為國家電投集團(tuán)山西鋁業(yè)有限公司,。

　　2016年8月24日忻州中院受理該案后，經(jīng)過法官認(rèn)真調(diào)研,、多方奔走,，歷時(shí)兩年，在合議庭主持下原,、被告先后進(jìn)行了數(shù)輪的調(diào)解,，最終在2018年11月16日達(dá)成和解協(xié)議，和解協(xié)議在全國性媒體公示經(jīng)過30天后,，沒有收到任何意見和建議,。忻州中院于2018年12月28日根據(jù)和解協(xié)議制作了民事調(diào)解書,。

　　經(jīng)法院確認(rèn)的協(xié)議為：一是被告按照安全生產(chǎn)監(jiān)督行政部門等國家機(jī)關(guān)的要求，及企業(yè)相關(guān)規(guī)定的程序啟動(dòng)赤泥庫閉庫工程,，被告承諾要在五年內(nèi)完成赤泥庫的閉庫工作,。二是被告要在閉庫期間采取具體的環(huán)境污染防范措施。三是閉庫全部費(fèi)用由被告自行籌集,，預(yù)計(jì)工程費(fèi)用約1.5億元人民幣,，最終閉庫的費(fèi)用以招標(biāo)方式確定的項(xiàng)目預(yù)算為準(zhǔn)。四是針對不能閉庫的情況設(shè)計(jì)了替代方案,。五是閉庫工程完成后的具體驗(yàn)收,。六是對協(xié)議里相關(guān)名詞作出釋義，以避免當(dāng)事人,、公眾對協(xié)議理解產(chǎn)生分歧,。

　　該案作為我省首例環(huán)境民事公益訴訟案件，受到了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注,。審理過程中,，忻州中院多次就審理中的難點(diǎn)問題和專業(yè)問題，向省高院,、最高法院進(jìn)行匯報(bào),，邀請省高院環(huán)境資源審判專家?guī)熘械沫h(huán)保專家深入赤泥庫現(xiàn)場進(jìn)行勘察，并提出了專家論證意見,，為原被告雙方的調(diào)解,，以及合議庭的審理提出了專業(yè)化、科學(xué)化的依據(jù),。本案的審結(jié)，對社會(huì)公眾樹立環(huán)境生態(tài)法治意識(shí)起到了積極的指引作用,，對引導(dǎo)企業(yè)積極防治污染,、依法保護(hù)生態(tài)環(huán)境、堅(jiān)持走綠色發(fā)展道路起到了良好的示范效應(yīng),，實(shí)現(xiàn)了法律效果,、社會(huì)效果和政治效果的有機(jī)統(tǒng)一。