小版：一般認(rèn)為，版權(quán)和外觀設(shè)計專利是保護創(chuàng)意設(shè)計的兩種主要方式,。這二者有什么區(qū)別,？

答主：1,、獲權(quán)來源不同，版權(quán)奉行自動產(chǎn)生原則,，外觀設(shè)計專利通過申請審批后方產(chǎn)生權(quán)利且需要繳納費用,；2、保護地域不同,，版權(quán)在國際公約成員國均能獲得保護,，外觀設(shè)計專利只在審批國家獲得保護；3,、保護期限不同,，版權(quán)根據(jù)作品種類、權(quán)利人的不同,，保護期限有所差別,，但通常自創(chuàng)作后不會少于50年，外觀設(shè)計專利保護10年,；4,、排他性效力不同，對于獨立創(chuàng)作但表達(dá)相似的作品,，版權(quán)是給予保護的，而外觀設(shè)計專利具有排他性,，專利權(quán)人可以禁止他人使用相同或相似的外觀設(shè)計等,。

小版：如果一個創(chuàng)意設(shè)計既可得到版權(quán)保護，又可得到專利保護,，如何確定最佳的保護方式,？ 

答主：我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同的情況來分析：

第一，同一客體既在版權(quán)保護期內(nèi),，又在外觀設(shè)計專利權(quán)期限內(nèi)的,，權(quán)利人可以任意擇一權(quán)利來維護自己的權(quán)利。在英特萊格公司訴可高（天津）玩具有限公司等侵犯實用藝術(shù)作品著作權(quán)案中,，法院就認(rèn)為,，“沒有證據(jù)表明中國法律對于外國人的實用藝術(shù)作品排斥著作權(quán)和專利權(quán)的雙重保護。英特萊格公司就其實用藝術(shù)作品雖然申請了中國外觀設(shè)計專利,，但并不妨礙其同時或繼續(xù)得到著作權(quán)法的保護,。”

第二，通常來說,，同一客體獲得的外觀設(shè)計專利權(quán)期限要短于版權(quán)的保護期,，那么外觀設(shè)計專利因保護期屆滿或者其他原因?qū)е聦＠麢?quán)終止,，是否能通過版權(quán)進行保護呢？專利權(quán)終止并不意味版權(quán)的終止,，但權(quán)利人獲得版權(quán)應(yīng)當(dāng)受到一定的限制,，即在專利權(quán)終止后，權(quán)利人不應(yīng)在專利權(quán)保護的范圍內(nèi)獲得版權(quán)的保護,，但權(quán)利人對專利權(quán)保護范圍外的使用還是享有版權(quán)的,。

小版：一個作品如果沒有獲得外觀設(shè)計專利權(quán)，以各種方式使用均能受到版權(quán)的保護,，為什么在外觀設(shè)計專利權(quán)終止后,，反而不能在原專利權(quán)保護的范圍內(nèi)受到版權(quán)保護呢？ 

答主：在謝新林與葉根木等著作權(quán)侵權(quán)糾紛上訴案,、深圳市王三茂食品油脂有限公司與深圳市福田區(qū)永隆商行著作權(quán)侵權(quán)糾紛上訴案中,，法院都認(rèn)為專利進入公有領(lǐng)域，成為社會公眾均可以自由利用的公共財富,。在謝新林案件中,，法院進一步闡述，“若仍允許以享有外觀設(shè)計專利中的外觀設(shè)計圖片的著作權(quán)為由,、阻礙他人實施已經(jīng)進入公有領(lǐng)域的專利,，這顯然有損社會公眾的信賴?yán)妫嗯c專利法之宗旨相悖,。因著作權(quán)自作品創(chuàng)作完成之日起即產(chǎn)生,，故公眾無法得知其對已經(jīng)進入公有領(lǐng)域的專利的利用是否會受到著作權(quán)人的追究，”在上述兩個案件中,，被告均是在原告外觀設(shè)計專利失效后,，在原有外觀設(shè)計專利保護的范圍內(nèi)使用原專利圖案（文字+圖片或者圖案）。不過我們可以延伸思考,，如果被告在原專利保護范圍外使用,，比如不再以產(chǎn)品包裝形式使用，而是作為企業(yè)宣傳文案使用的話,，此時權(quán)利人能通過版權(quán)來主張權(quán)利嗎,？我認(rèn)為是完全可以的。

小版：從事創(chuàng)意設(shè)計的個人和企業(yè)在確權(quán),、授權(quán),、維權(quán)方面，需要特別注意哪些問題,？

答主：個人從事創(chuàng)意設(shè)計在確權(quán),、流轉(zhuǎn)、維權(quán)方面需要注意的問題，我主要以版權(quán)為切入點來說,。

如何證明自己對作品享有版權(quán),？最常規(guī)的做法是申請作品版權(quán)登記。此外,，在互聯(lián)網(wǎng)普及之前,，有些作者創(chuàng)作完畢后，會把文稿郵寄給自己,，發(fā)生爭議后,，憑借郵戳?xí)r間和信封里的文稿證明自己是原創(chuàng)作者。現(xiàn)在通過電子郵件發(fā)送原創(chuàng)作品也有異曲同工之妙,。

版權(quán)權(quán)利的流轉(zhuǎn)一般通過版權(quán)許可使用和轉(zhuǎn)讓合同來實現(xiàn),，所以版權(quán)人務(wù)必重視合同內(nèi)容的約定，應(yīng)當(dāng)將許可或者轉(zhuǎn)讓的權(quán)利種類,、具體權(quán)項,、地域范圍、使用期限,、價款等內(nèi)容予以明晰,，必要時可對上述內(nèi)容附設(shè)條件。

至于維權(quán),，版權(quán)人首先應(yīng)當(dāng)確定維權(quán)目的,，因為維權(quán)方式、取證內(nèi)容都跟維權(quán)目的息息相關(guān),。比如希望通過維權(quán)促成合作,、停止侵權(quán)的話，可以先采取函告,、協(xié)商等維權(quán)方式,，對于可能滅失的證據(jù)可以采取自行固定的方式；如希望獲得賠償?shù)脑?，對于隨時可能滅失的侵權(quán)證據(jù)如網(wǎng)頁內(nèi)容、現(xiàn)場活動內(nèi)容,，應(yīng)當(dāng)采取公證保全證據(jù)的方式,，防止證據(jù)滅失，同時還應(yīng)當(dāng)積極準(zhǔn)備索賠方面的證據(jù),。維權(quán)目的很重要,，盲目維權(quán)不僅可能實現(xiàn)不了預(yù)期目的，甚至與預(yù)期結(jié)果大相徑庭,。

對于創(chuàng)意企業(yè)來說,，其最大價值在于其生產(chǎn)的無形的知識產(chǎn)權(quán)。為明確知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)屬,、實現(xiàn)其價值,，需要通過一系列的制度建設(shè)來實現(xiàn),。這些制度包括：1.知識產(chǎn)權(quán)的取得和權(quán)屬：對職務(wù)智力成果、非職務(wù)智力成果,、合作,、委托開發(fā)、授權(quán)及許可,、商業(yè)秘密等不同的取得方式和權(quán)利歸屬進行規(guī)定,；2.知識產(chǎn)權(quán)管理部門：明確各部門根據(jù)分工，各司其職,，負(fù)責(zé)職責(zé)范圍內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)保護工作,；3.知識產(chǎn)權(quán)管理實務(wù)：對合同簽訂、注冊或登記申請,、交易,、檔案管理、保密,、同業(yè)跟蹤,、經(jīng)費保障等內(nèi)容進行規(guī)定；4.知識產(chǎn)權(quán)糾紛處理：維權(quán)方案選取,、法律應(yīng)對,、糾紛委托等內(nèi)容進行規(guī)定；5,、獎懲制度,。