4月1日，小店法院發(fā)布消息，該院北格法庭日前在流澗村村委會三樓會議室開展巡回審判,，聚焦一起承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛，把“法庭”搬到村口,，把“普法”送上家門。
原某甲、原某乙均為流澗村村民，關(guān)系向來和睦,。20多年前，為方便耕種,，雙方將各自從村委會承包的耕地進(jìn)行互換,，并簽訂書面協(xié)議，但未向村委會備案,。20多年后，因修路征地,，原某甲承包的部分土地被劃入征收范圍,，這些土地中，一部分是與原某乙互換后的耕地,，雙方因流澗村村委會發(fā)放的補(bǔ)償款發(fā)生爭議,。經(jīng)流澗村人民調(diào)解委員會調(diào)解不成，原某甲將村委會訴至法院,，并將原某乙列為第三人,。
考慮到案件涉及的土地征收、征收補(bǔ)償款費(fèi)用分配問題是村民間較常見的糾紛,，村民之間互換承包地的情況較多,，為體現(xiàn)個案示范作用，承辦法官迅速行動,，組織各方進(jìn)行庭前調(diào)解,，并將庭審現(xiàn)場設(shè)在流澗村村委會，從“坐堂辦案”變?yōu)椤疤镩g開庭”,。庭審中,，各方當(dāng)事人依法有序進(jìn)行舉證質(zhì)證，并充分發(fā)表各自意見,，承辦法官圍繞本案的爭議焦點(diǎn),，認(rèn)真傾聽當(dāng)事人陳述，逐一查明事實(shí),，并對本案涉及的相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行細(xì)致講解,，堅(jiān)持情理、法理相結(jié)合,，消除當(dāng)事人對立情緒,。
庭審結(jié)束后,，承辦法官組織原某甲、原某乙,、村委會進(jìn)行調(diào)解,，向當(dāng)事人及在場旁聽村民詳細(xì)詮釋包含土地承包經(jīng)營權(quán)和承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用等法律規(guī)定在內(nèi)的多方面內(nèi)容，就地進(jìn)行了一場別開生面的鄉(xiāng)村法治講堂,，獲得旁聽群眾一致好評,。
