　　前不久,，迎澤區(qū)檢察院辦理了數(shù)起涉未成年人刑事案件,，其中既有未成年人違法犯罪的，也有未成年人遭受人身傷害,、財(cái)產(chǎn)損失的,。上述案件皆與“酒”有關(guān)，涉及一家酒館,。進(jìn)一步調(diào)查,，檢察干警發(fā)現(xiàn)，轄區(qū)某酒館在從事酒吧經(jīng)營過程中,，未盡身份審核義務(wù),，允許多名未成年人進(jìn)入,，且向未成年人售酒，而且在監(jiān)管機(jī)關(guān)處罰后仍屢教不改,、不予糾正,。酒館為了進(jìn)一步吸引客源、提升營業(yè)收入,，沒有嚴(yán)格履行法定責(zé)任和義務(wù),，雖在多處張貼“禁止向未成年人銷售酒類產(chǎn)品”標(biāo)識，但落實(shí)不力,，場所管控不嚴(yán),、管理不到位、制度不規(guī)范,，最終致使未成年人酒后引發(fā)刑事案件,。

　　《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》第58條規(guī)定，營業(yè)性歌舞娛樂場所,、酒吧,、互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場所等不適宜未成年人活動場所的經(jīng)營者，不得允許未成年人進(jìn)入,。酒館違反該規(guī)定,，侵害了未成年人合法權(quán)益。針對辦案發(fā)現(xiàn)的問題,，該院依法履職,，對酒館提起民事公益訴訟。

　　庭審時,，人大代表,、政協(xié)委員和公安、市場監(jiān)管等職能部門工作人員受邀旁聽,。出庭履職的檢察官宣讀起訴書,，闡明酒館違規(guī)接納未成年人、向未成年人售酒的違法事實(shí)及法律依據(jù),，展示辦案過程中搜集到的酒館違規(guī)接納未成年人的相關(guān)證據(jù),。

　　“酒館的行為侵害了未成年人的身心健康，損害了中華民族傳統(tǒng)‘幼吾幼以及人之幼’的樸素情感,，觸犯了相關(guān)法律規(guī)定,，漠視了企業(yè)在經(jīng)營過程中應(yīng)當(dāng)恪守的道德底線和應(yīng)盡的社會責(zé)任。希望酒館在經(jīng)營中恪守法律底線,，履行法定義務(wù),，切實(shí)維護(hù)好未成年人的合法權(quán)益?！睓z察官發(fā)表出庭意見認(rèn)為,，被告酒館的違法事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí)充分，建議依法判令被告不得允許未成年人進(jìn)入,，不得向未成年人售酒,，并在媒體公開對允許未成年人進(jìn)入并向未成年人售酒造成的影響向社會公眾賠禮道歉。

　　“提起民事公益訴訟,，旨在促進(jìn)酒吧經(jīng)營者提高法律意識,，督促相關(guān)職能部門依法履職，營造全社會關(guān)愛未成年人健康成長的良好氛圍,?！睓z察官說,。

　　案件將擇日宣判,。

　　短評

紅線不可逾越

劉友旺

　　保護(hù)未成年人健康成長，是全社會共同的責(zé)任,。

　　未成年人身心尚未成熟,，辨別能力有限，飲酒后容易沖動,，增加違法犯罪風(fēng)險,，易導(dǎo)致自身安全防衛(wèi)意識和防衛(wèi)能力降低，進(jìn)而遭受人身傷害,、財(cái)產(chǎn)損失,。部分娛樂場所放任未成年人進(jìn)入并違規(guī)售酒，漠視了企業(yè)在經(jīng)營過程中應(yīng)當(dāng)恪守的道德底線和應(yīng)盡的社會責(zé)任,，更違反了《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》《中華人民共和國預(yù)防未成年人犯罪法》等法律法規(guī),。

　　檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟，既是司法力量對未成年人保護(hù)的剛性態(tài)度,，更是以案警示：任何縱容,、誘導(dǎo)未成年人接觸不良環(huán)境的行為，都將面臨法律嚴(yán)懲,。

　　保護(hù)未成年人的法律紅線,，任何經(jīng)營者都不可逾越。任何觸碰紅線的行為,，必將付出代價,。

（責(zé)編：張佩）