4名“驢友”結(jié)伴前去崛圍山徒步,，下山途中迷失方向被困在山崖處。2月21日,，柴村派出所民警聯(lián)合藍(lán)天救援隊隊員施救,。(“并州新聞”客戶端2月27日)
看似大團(tuán)圓的結(jié)局，背后卻深藏諸多隱憂：沒能及時救援怎么辦,？救援人員遭遇意外怎么辦,？再有人效仿怎么辦？
類似的場景一再上演,，黃山,、秦嶺、可可西里……隨之產(chǎn)生的爭議,，便是公共救援該不該免費,？相關(guān)人員該不該被追責(zé)？畢竟,，許多驢友是“明知山有虎,，偏向虎山行”，專找未開發(fā),、有危險甚至明令禁入的地方去尋找快樂與刺激，說難聽點兒就是“沒苦硬吃”“沒罪硬受”,，主動將自己置身于巨大的不確定的風(fēng)險當(dāng)中。
給別人添麻煩,，還是主動找來的麻煩,，沒道理不付出代價。無償?shù)墓簿仍?，不?yīng)包括明知故犯——明知風(fēng)險巨大,，依然執(zhí)意前往，沒理由讓全體納稅人為此埋單。按照旅游法的有關(guān)規(guī)定,，旅游者接受相關(guān)組織或者機(jī)構(gòu)的救助后,，應(yīng)當(dāng)支付應(yīng)由個人承擔(dān)的費用。這意味著,，有償救援在法律上并不是空白,。
救援也是有成本的，無論是公安消防,，還是民間志愿者,，既要深入險境，還要將傷者帶出大山,，困難與危險可想而知,，有限的資源哪經(jīng)得起如此揮霍？
因此,，支付必要的救援費用十分必要,，既是對當(dāng)事人的教育，也給試圖效仿者以警示——任性的成本,，除了可能付出生命,，還需要為救援埋單。
（責(zé)編：張佩）
