電腦出現(xiàn)故障,，請(qǐng)來師傅上門維修,，結(jié)果要花錢更換硬盤,，消費(fèi)者認(rèn)為太貴需要考慮一下,，維修師傅要收取上門費(fèi)，雙方因此產(chǎn)生歧義,。那么,，這個(gè)上門費(fèi)該不該收？就此,，記者采訪了專業(yè)律師給出答案：是否收費(fèi)需分情況來看,，但事先約定很重要。
“雖然是事先約定好的價(jià)格,，但上門之后僅簡單操作了幾下,，并沒有實(shí)質(zhì)性的維修,，還要收60元的上門費(fèi)，我認(rèn)為不合理,?！?2月10日，消費(fèi)者李女士向本報(bào)反映了自己的消費(fèi)經(jīng)歷,。
前兩天,，李女士的電腦出現(xiàn)故障，便在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)找到一家上門維修的店鋪,，并告知訴求為重新安裝系統(tǒng),。經(jīng)簡單溝通，對(duì)方稱上門維修費(fèi)為60元,，雙方約定好后，店家派人上門服務(wù),。然而,，維修人員上門之后稱電腦需更換硬盤，費(fèi)用400元,，李女士認(rèn)為太貴,，表示考慮后再說，可維修人員稱需支付60元的上門費(fèi),，李女士對(duì)此不認(rèn)同,，雙方產(chǎn)生意見分歧。
“您有過被收取上門費(fèi)的經(jīng)歷嗎,？您支持誰的說法,？”針對(duì)這個(gè)問題，記者在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)起線上討論,，引發(fā)熱議,。比如，網(wǎng)友A認(rèn)為,，不該付費(fèi),，因?yàn)闆]有維修電腦，而上門費(fèi)應(yīng)該是維修費(fèi),，所以,，不能支付這個(gè)錢。網(wǎng)友B則觀點(diǎn)相反,，認(rèn)為時(shí)間就是金錢,，維修師傅花時(shí)間、精力上門服務(wù)應(yīng)該給予一定的補(bǔ)償,。而網(wǎng)友C認(rèn)為,，如果提前商量好價(jià)格,，上門收費(fèi)本身是合理的，但有些時(shí)候上門之后坐地起價(jià),，胡亂收費(fèi)不能接受,。
從眾多網(wǎng)友評(píng)論反饋來看，對(duì)此事的看法不一,。那么,，維修師傅收取上門費(fèi)是否合理？就此,，記者采訪了山西佳喬律師事務(wù)所律師苗丹,。
苗律師分析認(rèn)為，維修人員是否應(yīng)該收取上門費(fèi),，需要分情況來看,，目前法律對(duì)此并沒有一個(gè)明確規(guī)定。如果雙方事先已經(jīng)達(dá)成了一致,，或者說在維修合同協(xié)議里達(dá)成一致,，收取費(fèi)用的金額需根據(jù)市場定價(jià)以及服務(wù)內(nèi)容來確定。
消費(fèi)者作為消費(fèi)方享有知情權(quán),，維修師傅應(yīng)該在上門之前,，明確告知消費(fèi)者該服務(wù)費(fèi)的內(nèi)容以及包含項(xiàng)目。如果說維修人員在之前并未告知上門費(fèi)的事情,，當(dāng)事人如果認(rèn)為收取的費(fèi)用不合理,，可以向相關(guān)部門投訴，或者通過法律手段維護(hù)自身合法權(quán)益,。
