“這都是你作為妻子應(yīng)該做的，憑什么還要再補償,？
近日,，杏花嶺法院馮建軍工作室成功調(diào)解了一起涉及家務(wù)補償?shù)碾x婚后財產(chǎn)糾紛案件。
案情回顧
女方李某與男方趙某于2015年登記結(jié)婚,，2016年李某產(chǎn)下一女,。婚后,，男方在外工作,，女方在家撫育女兒。兩人共同生活期間,，雙方因家庭經(jīng)濟,、生活瑣事等時常發(fā)生爭執(zhí)，夫妻矛盾日益加深,。
2023年6月,，趙某與李某在杏花嶺區(qū)民政局達成離婚協(xié)議，并且辦理了離婚手續(xù),。離婚協(xié)議第6條約定:“由于女方長期撫育女兒,，負擔較多的家庭義務(wù)，男方補償女方人民幣20萬元整,。鑒于男方經(jīng)濟壓力,，在辦理完離婚協(xié)議時現(xiàn)場支付現(xiàn)金10萬元整，其余10萬元在簽訂離婚協(xié)議后12個月內(nèi)付清,?！眳f(xié)議還約定了違約責任：“如一方不按本協(xié)議約定期限履行支付款項義務(wù)的，應(yīng)按照年利率24%支付違約金,?！?/p>
雙方約定的兩筆款項，第一筆趙某簽協(xié)議時已當場支付,，第二筆10萬元已逾期,，趙某拒不支付。2024年10月25日,，李某訴至杏花嶺法院,，要求趙某支付李某家務(wù)勞動補償款10萬元,，并支付違約金24000元，共計124000元,。
調(diào)解過程
案件分流至馮建軍工作室進行訴前調(diào)解,。
調(diào)解前，馮建軍詳細了解糾紛的事實,、背景,、雙方的訴求和爭議焦點。11月19日,，馮建軍召集雙方當事人進行面對面調(diào)解,。
李某手持離婚協(xié)議書，陳述案件的事實和理由后,，說道：“這么多年,，我每天起早貪黑，照顧孩子的起居,、輔導(dǎo)作業(yè),，家里的大小事情全是我在操心，我連工作都放棄了,，我為這個家付出了這么多,，難道不應(yīng)該得到補償嗎？”
聽了李某的話,，趙某反駁稱：“你做家務(wù)看孩子,，我也在辛苦賺錢養(yǎng)家啊,！我們已經(jīng)離婚一年多,，之前已經(jīng)給你10萬元補償了，再說,，我也為家庭提供了經(jīng)濟來源,，剩下的我真拿不出來，也不想給你了,?！?/p>
馮建軍法官耐心地解釋道：“民法典規(guī)定，離婚時一方因撫養(yǎng)孩子,、照顧老人,、料理家務(wù)、協(xié)助另一方工作等對家庭付出較多,，可以要求另一方給予經(jīng)濟補償,。該規(guī)定肯定了家務(wù)勞動的價值，不論是賺錢養(yǎng)家還是料理家務(wù),，同樣值得尊重,。離婚協(xié)議書具有合同性質(zhì),，對雙方均具有約束力，趙某應(yīng)當在2024年6月5日前支付李某第二筆補償款10萬元,，現(xiàn)付款期限已屆滿,，李某有權(quán)要求趙某向其支付?！?/p>
趙某聽后,，小聲嘀咕道：“話雖如此，可這10萬元也不是個小數(shù)目呀,。”
馮建軍法官又對李某說道：“家務(wù)勞動雖無薪酬,，但它的價值是應(yīng)當被認可和保護的,。小趙在外工作也不容易，經(jīng)濟壓力也很大,。咱們在補償及違約金的數(shù)額上,，是不是也可以適當作一些讓步？”
李某沉默片刻,，點了點頭說：“馮法官,，只要他能認識到我對這個家庭的付出，補償多少我可以商量,?！?/p>
在馮建軍法官一番入情入理的調(diào)解下，最終,，雙方自愿達成了調(diào)解協(xié)議：趙某支付李某家務(wù)經(jīng)濟補償款共計8萬元,，李某放棄對違約金的索賠主張。這場家務(wù)補償款的糾紛因此得到了圓滿的解決,。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》第五百七十七條規(guī)定：當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任,。
第一千零八十八條規(guī)定：夫妻一方因撫育子女,、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負擔較多義務(wù)的,，離婚時有權(quán)向另一方請求補償,，另一方應(yīng)當給予補償。具體辦法由雙方協(xié)議,；協(xié)議不成的,，由人民法院判決。
