　　案例：居民陳女士婚后放棄工作，一心照顧老人和孩子,，包攬了大量的家務(wù)活,。之后幾年，夫妻倆因生活瑣事產(chǎn)生矛盾,，關(guān)系不斷惡化,。在討論財(cái)產(chǎn)分配時(shí)，雙方產(chǎn)生分歧,。丈夫認(rèn)為,，妻子是一名“全職太太”，全靠自己賺錢養(yǎng)家,，不同意分割財(cái)產(chǎn),。

　　釋法：山西智渡律師事務(wù)所律師黃小霞解釋，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第1088條規(guī)定：“夫妻一方因撫育子女,、照料老年人,、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償,，另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償,。”丈夫婚后在外工作,，他的工資,、獎(jiǎng)金、生產(chǎn),、經(jīng)營(yíng),、投資的收益，如無特別約定,，均屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),。妻子享有平等的處理權(quán)。

　　律師提醒：夫妻外出工作或全職照顧家庭,，只是分工不同,，并沒有地位高低之別。

　　逆行撞車誰擔(dān)責(zé)

　　案例：居民丁先生騎著電動(dòng)自行車出門,，沿著永樂北街的非機(jī)動(dòng)車道逆行,。途經(jīng)恒大濱河府停車場(chǎng)路口時(shí),，與一輛汽車發(fā)生碰撞,。丁先生輕微受傷，汽車也有損壞,。兩個(gè)人在路邊吵鬧起來,，一個(gè)認(rèn)為對(duì)方逆行在先，另一個(gè)指責(zé)對(duì)方開車不觀察。網(wǎng)格員路過看到,，耐心勸說,，雙方達(dá)成和解。

　　釋法：黃小霞律師表示,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第35條“機(jī)動(dòng)車,、非機(jī)動(dòng)車實(shí)行右側(cè)通行”的規(guī)定，丁先生違反了基本通行規(guī)則,，負(fù)事故主要責(zé)任,。

　　另根據(jù)第22條第1款“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,，按照操作規(guī)范安全駕駛,、文明駕駛”的規(guī)定，汽車駕駛員行車時(shí),，觀察不周,、遇情況操作不當(dāng)，負(fù)事故次要責(zé)任,。

　　律師提醒：出門在外,，應(yīng)嚴(yán)格遵守右側(cè)通行、各行其道的原則,，保護(hù)自身及他人的安全,。

　　網(wǎng)購(gòu)病貓咋維權(quán)

　　案例：恒大濱河左岸小區(qū)的居民張女士，在直播間購(gòu)買了一只布偶貓,。店家表示,，貓為雌性，很健康,?？墒牵用袷盏截埡?，發(fā)現(xiàn)“小家伙”是雄性,，且店家未按約定提供“已注射疫苗”的證明。居民想退貨,，但店家始終不予回復(fù),。隨后，貓出現(xiàn)貓癬,、貓瘟等癥狀,。張女士將貓抱到寵物醫(yī)院治療，花了不少錢,。

　　釋法：黃小霞律師介紹,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)動(dòng)物防疫法》第49條規(guī)定,，“禁止經(jīng)營(yíng)依法應(yīng)當(dāng)檢疫而未經(jīng)檢疫或檢疫不合格的動(dòng)物?！钡昙医桓兜膶櫸镓?，明顯與約定不符，其行為有悖誠(chéng)信,，已構(gòu)成欺詐,。另根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條規(guī)定，店家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)購(gòu)物價(jià)款3倍的賠償責(zé)任,。這種情況,，居民可向直播平臺(tái)提出維權(quán)申請(qǐng)。

　　律師提醒：消費(fèi)者應(yīng)選擇正規(guī)網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)消費(fèi),，在選品,、認(rèn)購(gòu)、收貨等全環(huán)節(jié)留痕,，以防發(fā)生糾紛時(shí)因證據(jù)不足影響自身權(quán)益,。

　　當(dāng)天，還有不少居民講述了自己遇到的煩惱,，律師均逐一解答,。社區(qū)工作人員表示，將選取常見案例,，改編成普法情景劇給居民表演,，引導(dǎo)大家用法律思維解決生活中的問題。

（責(zé)編：鄢妮）