一起240余萬元的合同糾紛案,，在小店區(qū)法院解憂驛站的高效調(diào)解下,，僅用兩天時間當(dāng)事人雙方就達(dá)成了和解。7月14日,，記者了解到,，為表示對法院工作的感謝,，當(dāng)事人將一面錦旗送到調(diào)解員手中。
在這起買賣合同糾紛案中,，原告為太原市某實業(yè)有限公司,，被告為某家電連鎖企業(yè)。原告,、被告是多年生意合作伙伴,，今年年初，被告向原告采購飛利浦,、松下等多種品牌小家電進(jìn)行銷售,，并簽訂了相應(yīng)的“采購合同書”和“三方協(xié)議書”。原告按約履行了合同義務(wù),，并將全部增值稅專用發(fā)票交付被告,，但被告遲遲未按約定向原告支付全部貨款及質(zhì)量保證金約240余萬元。原告無奈訴至法院,，要求被告支付所欠貨款及逾期付款違約金,，并退還保證金。
調(diào)解員紀(jì)建芳接到案件后,，認(rèn)真查閱卷宗,，詳細(xì)梳理案情,，核對涉案金額,，并與雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通，雙方均同意調(diào)解,。第二天,，雙方當(dāng)事人及代理人來到解紛中心面對面溝通。調(diào)解中,，被告認(rèn)可欠款事實及金額,，同時也吐露自己的難處，原來近年來由于受到疫情影響等因素,，導(dǎo)致企業(yè)資金運轉(zhuǎn)緊張,。
第一天調(diào)解中，雙方未能達(dá)成一致意見,。調(diào)解員考慮到被告的還款壓力,，建議雙方折中考慮分期還款。第二天，經(jīng)過反復(fù)溝通,，雙方當(dāng)事人最終達(dá)成分期12期還款的方案,，大大緩解了被告的還款壓力，該起買賣合同糾紛案得到妥善解決,。
僅用兩天時間,，“解憂驛站”就將原告企業(yè)的煩心事高效化解，充分彰顯了小店區(qū)法院“解憂驛站”的高效率與便捷化,，據(jù)悉,，小店區(qū)法院將堅持創(chuàng)新調(diào)解方法，全力以赴化解涉企糾紛,，優(yōu)化轄區(qū)營商環(huán)境,，護(hù)航企業(yè)更好發(fā)展。
