2014年12月10日,，時任上海市高級人民法院副院長的鄒碧華,，在趕赴一個司法改革座談會途中突感不適，送醫(yī)院搶救終告不治,，生命定格在47歲,。

　　2014年7月，上海率先在全國拉開了司法體制改革試點大幕,。鄒碧華正是上海法院司法體制改革方案的主要起草者之一,。

　　為了提升法官素質(zhì)、提高辦案質(zhì)量,，上海司法體制改革試點方案提出要建立法官員額制,，即法官占隊伍編制總數(shù)的比例限定為33%。

　　過去,，法院內(nèi)部“混崗”模式導(dǎo)致法官基數(shù)普遍高于員額比例,。在司法體制改革初期，不少年輕法官,，特別是助理審判員,，擔心員額控制會影響今后職業(yè)發(fā)展前景。

　　是遵循司改精神擇優(yōu)選取辦案骨干,，還是“論資排輩”,？鄒碧華強調(diào)并且始終堅持，一定要騰出員額讓年輕人有機會參與遴選。他認為衡量一個法官的水平不能單憑“計件”,，因為“簡易案件占用時間較短,，疑難案件可能占用法官很多的精力”。

　　鄒碧華的同事回憶說：“一個雙休日,，我們把某家試點法院200多個法官的案件辦理情況數(shù)據(jù)交給他,，沒想到他認為案件難易度無法從數(shù)據(jù)中看出來，必須看案卷,，他讓我把這些法官的案卷材料調(diào)出來給他看,。”

　　此后,，鄒碧華在全國法院首創(chuàng)案件權(quán)重系數(shù)理論，設(shè)計多項審判管理評估指標,，旨在進一步健全科學評估體系,。

　　改革審判權(quán)力運行機制，落實“審理者裁判,、裁判者負責”,，也是當時上海司法改革的重要內(nèi)容。

　　鄒碧華認為,，“摸清現(xiàn)狀”是制訂改革方案的前提和基礎(chǔ)，因此他不怕“得罪人”,。一方面,，鄒碧華對上海各級法院審委會討論案件的數(shù)量進行了梳理,；另一方面,，在全市法院做調(diào)查問卷,，內(nèi)容主要涉及各基層法院是否存在行政干預(yù)的情況,？如果存在,，有多少,？并且還會聽取相關(guān)意見和建議,。

　　此外,，鄒碧華倡導(dǎo)建立職業(yè)共同體,，爭取各界對司法改革的共識,，讓法律從業(yè)者看見了光亮,、增強了信心,。

　　“有的法官顯得非常強勢,，不愿意多聽律師解釋,；有的法官在法庭上不注意聽取律師的陳述和意見,，或者在感覺律師陳述和意見與自己內(nèi)心認知相左時,，隨意打斷律師發(fā)言……這些問題如果不加以治理，將會對中國的法治產(chǎn)生巨大傷害,。”鄒碧華曾在一篇文章中這樣寫道,。

　　就在鄒碧華逝世的前一天，他所主導(dǎo)推動的上海法院律師訴訟服務(wù)平臺正式上線運行,。

　　鄒碧華去世后,，被先后追授“全國優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”“改革先鋒”“最美奮斗者”“時代楷?！薄叭珖７斗ü佟钡葮s譽稱號,。

　　近年來,，法官對案件質(zhì)量終身負責的司法責任制不斷深化落實；審判管理評估日益科學化,、精細化,、智能化；全流程無紙化庭審在更多法院成為常態(tài),；更多年輕法官正在工作中嶄露頭角……

　　新華社記者黃安琪蘭天鳴

　　(據(jù)新華社上海6月22日電)