長平之戰(zhàn),血流漂櫓,。在史書中,,秦趙長平之戰(zhàn),因秦將白起坑殺趙國數(shù)十萬降卒令人記憶深刻,。近日,,有媒體報道,山西高平市發(fā)現(xiàn)疑似長平之戰(zhàn)尸骨坑,,戰(zhàn)國時的那場大戰(zhàn)再次引發(fā)關(guān)注,。
長平之戰(zhàn)的血腥結(jié)局
據(jù)媒體報道,日前,,一處厚度約0.6米,、長度超過20米的帶狀尸骨層在高平市被當?shù)剞r(nóng)民發(fā)現(xiàn)。經(jīng)當?shù)匮芯块L平之戰(zhàn)的學(xué)者與文物部門人士現(xiàn)場勘查,,這處呈帶狀的尸骨層可能與發(fā)生在2200年前的長平之戰(zhàn)有關(guān),。
時間拉回到公元前260年。這年夏天的長平戰(zhàn)場,,趙國新任主將趙括在貿(mào)然出擊后,,被秦軍截斷后路,陷入重圍,,和他一同被圍的還有幾十萬趙軍,。
到九月,一直固守待援的趙軍士卒始終沒能等來趙國的援軍,。同時,,他們已經(jīng)46天得不到糧草補給了,軍中甚至出現(xiàn)了人吃人的現(xiàn)象。趙括決定拼死一搏,,率軍突圍,。
此時的戰(zhàn)局早已無法改變。最終,,趙括在突圍中戰(zhàn)死,?!妒酚洝份d,,趙括被秦軍“射殺”,此后,,四十萬趙軍向秦軍投降,。
但秦軍主將白起卻認為,“趙卒反覆,。非盡殺之,,恐為亂?!?/p>
于是,,長平之戰(zhàn)以一種極為血腥的方式結(jié)束——《史記》載,,秦軍“乃挾詐而盡阬殺之”,。也就是說,秦軍將已經(jīng)投降的趙軍幾乎全部“阬殺”,,“前后斬首虜四十五萬人”,。
永錄1號尸骨坑中的真相
事實上,早在1995年,,高平就已發(fā)現(xiàn)了戰(zhàn)國時期的尸骨坑,。1995年4月,高平永錄村村民在修整田地時挖出不少人骨,,并發(fā)現(xiàn)17枚刀幣和1枚銅簇,。同年10月,考古工作者進行了搶救性發(fā)掘,,考古學(xué)家將該尸骨坑稱為長平之戰(zhàn)遺址永錄1號尸骨坑,。這也被認為是長平之戰(zhàn)遺址的首次正式考古發(fā)掘。
記者查閱當年的發(fā)掘簡報發(fā)現(xiàn),,考古工作者根據(jù)出土文物和遺骸綜合分析,,認定1號尸骨坑的時代為戰(zhàn)國晚期,,即公元前260年長平之戰(zhàn)埋葬趙國亡卒的尸骨坑,。而永錄村周圍已發(fā)現(xiàn)的尸骨坑還有十余處之多。
考古工作者發(fā)現(xiàn),,1號尸骨坑中“幾乎沒有一件完整的骨骼”,據(jù)推算其中埋葬有約130多個個體,。其中尸骨“雜亂無章,,縱橫相疊”。
坑內(nèi)人骨均為男性,,年齡在30歲左右的最多,。根據(jù)骨骼排列和創(chuàng)傷觀察,死者絕大部分為被殺后亂葬的,,未發(fā)現(xiàn)大量被活埋的證據(jù),。
這樣的實證為長平之戰(zhàn)尾聲的那場殺戮提供了新的解釋。只是上世紀發(fā)掘的尸骨坑中的骸骨畢竟有限,,《史記》中的“阬殺”當作何解釋,,仍有待進一步驗證。
長平之戰(zhàn)后的3年中,,白起與秦相范雎失和,,又受到秦昭襄王猜忌。公元前257年,,白起走到了生命的盡頭,,秦昭襄王賜劍令其自裁。
《史記》載,,臨死前,,白起慨嘆,“我何罪于天而至此哉,?”良久,,他自問自答:“我固當死。長平之戰(zhàn),,趙卒降者數(shù)十萬人,,我詐而盡阬之,是足以死,?!?/p>
今天,關(guān)于長平之戰(zhàn),,仍有諸多疑問有待解答,。最近發(fā)現(xiàn)的尸骨坑或許能在將來為我們進一步揭示那場戰(zhàn)爭的真相。