編者按:媒體記者、教育條口、育兒老母,三重身份交織在一起,,基本上給這個(gè)人打上了理解教育政策、了解教育生態(tài),、關(guān)切教育實(shí)踐的標(biāo)簽,。如果身邊有這樣一個(gè)人,,我們可能從幼兒園選哪家、小升初注意啥,、出國還是不出國,、學(xué)藝術(shù)還是學(xué)編程、考外語還是學(xué)輪滑等一系列教育問題,,都要與之交流探討,,并試圖得出個(gè)最理智標(biāo)準(zhǔn)的答案??墒?,當(dāng)談到減負(fù)這件令人超級困惑的事情時(shí),她們的想法又是什么,?

既不想隨便批評,,也不愿輕言表揚(yáng)
半月談?dòng)浾呤Y芳
最近我所在的城市正在推進(jìn)一場減負(fù)行動(dòng),明確要求學(xué)校減少作業(yè),、減少考試,、不搞排名,在微博上引發(fā)了一輪群嘲,,現(xiàn)實(shí)中抱怨更多,。
作為跑教育口記者,也常常被采訪對象和身邊的朋友追問:“你知道嗎,,我們孩子班級的群名改成‘快樂學(xué)渣群’了,?”“老師連作業(yè)都不敢布置了,讓家長會轉(zhuǎn)達(dá),,你們怎么不寫稿批評批評,?”“快告訴我,這是不是為了階層分化而搞的一場陰謀”……
我特別想認(rèn)真地告訴他們這樣一個(gè)觀點(diǎn),,其實(shí)沒那么嚴(yán)重,,你聽聽真正減負(fù)政策執(zhí)行層的“心聲”:一位市縣級教育部門官員說,減負(fù),?年年對各市高考成績排名,,我減了,他們不減,,我的排名后退了怎么辦,?一位班主任說,一減負(fù)家長都覺得我們放水,,學(xué)??己诉€不是看我?guī)О嗟某煽儯渌瞬粶p,,我的排名后退了怎么辦,?
你再看看學(xué)校里應(yīng)付檢查的“真相”:不考試,,無非就是把考試改名為“練習(xí)”;不排名,,只不過是不公開排名,,老師可以按照考試成績名次順序喊小朋友上講臺拿卷子;減少作業(yè),,那就是減少筆頭作業(yè),,增加口頭作業(yè),時(shí)間和強(qiáng)度差別也并不太大……少數(shù)真刀真槍,,真的“放養(yǎng)”,;多數(shù)應(yīng)付應(yīng)付,組織“演戲”,。
說白了,從主管部門到教育工作者都有點(diǎn)心照不宣,,水過地皮濕,,“風(fēng)頭”一過,該學(xué)的教輔材料還會回到課堂,,該有的考試一場也少不了,。
職業(yè)使命感上頭的時(shí)候,我恨不得飛快地嘲諷一下這種掩耳盜鈴的減負(fù),,改革進(jìn)程中最不需要的是形式主義與虛情假意,,連標(biāo)題我都想好了。但轉(zhuǎn)念一想,,老母親的責(zé)任感排山倒海般襲來,,逞一時(shí)之快,被監(jiān)督到了痛處的主管部門會不會較真,?如果真的取消了考試,,沒有了筆頭作業(yè),校際間執(zhí)行不平衡,、各區(qū)之間落實(shí)不同步,、各省之間認(rèn)識不一致,這些減下來的“負(fù)擔(dān)”,,我又要花多少錢去校外補(bǔ)起來呢,?
實(shí)事求是地講,當(dāng)下輿論對“減負(fù)”的非議更多還是停留在情緒化甚至是污名化的階段,。在公眾看不到的地方,,教育部門在推進(jìn)減負(fù)時(shí),明確說了不是只減不增,,除了嚴(yán)控超綱,、超前教學(xué),,還要增加體育、藝術(shù),、活動(dòng),、科學(xué)等綜合素養(yǎng)內(nèi)容。素質(zhì)教育改革也有一盤棋的考量,,既改革教育評價(jià)體系,,破解升學(xué)評價(jià)中的唯分?jǐn)?shù)論,也在持續(xù)整治校外培訓(xùn)亂象……
世界如此美好,,真沒必要那么暴躁,。我既不想隨便批評,也不愿輕言表揚(yáng),,一切都看改革能否走真心,、見實(shí)效。
成長道路千萬條,,還想擠這獨(dú)木橋
半月談?dòng)浾吡尉?/strong>
剛拿到期中考試的成績單,,作為一位初三學(xué)生的家長,看著成績單上的分?jǐn)?shù),,不自信又著急的我,,在其他家長的推薦下,加入了一個(gè)號稱“提分高手”的道法老師微信群,,看著群里不斷閃爍的報(bào)名信息,,看著一些家長發(fā)的“為什么這個(gè)時(shí)間段、這個(gè)地方的培訓(xùn)班又滿員了,?老師能不能找一個(gè)可以容納200人的大班啊”,,此時(shí)環(huán)繞在腦子里的就只有一句“可憐天下父母心”。所有家長都把孩子提分的希望寄托在校外培訓(xùn)上,。
作為一位長期關(guān)注教育的記者,,我曾寫過校外培訓(xùn)班的火爆就是劇場效應(yīng):你補(bǔ),我也補(bǔ)——幼兒園學(xué)小學(xué)的內(nèi)容,,小學(xué)一年級學(xué)習(xí)三年級的內(nèi)容,,小學(xué)中高段學(xué)習(xí)奧數(shù),部分內(nèi)容甚至是高中的,,初中提前學(xué)習(xí)高中的課程……
盡管采寫的不少稿子里,,我勸說家長不要過于看重分?jǐn)?shù),但中考,、高考,,差一分達(dá)不到分?jǐn)?shù)線,孩子就有可能從省級示范高中落到市級示范高中,甚至是民辦高中,、中職,。每所高中的師資、環(huán)境,、教學(xué)理念都相差懸殊,,最客觀的是每年高考上一本線的數(shù)據(jù),高的可以達(dá)到90%以上,,低的只有20%左右,。面對孩子們?nèi)松绱岁P(guān)鍵的時(shí)刻,沒有一個(gè)家長愿意冒險(xiǎn)讓孩子在一所普通初中,、高中里就讀,,沒有一個(gè)家長不想讓孩子進(jìn)入牛校、火班,。
的確,,不管是教育部門還是新聞媒體,一直宣傳的是“成長道路千萬條,,不一定非要擠高考這座獨(dú)木橋”?,F(xiàn)在讀中職也能走技能高考上大學(xué),還可以選擇去國外留學(xué),。但在當(dāng)前的社會上,受傳統(tǒng)觀念影響,,相當(dāng)一部分家長不愿意,、也不放心讓孩子去讀中職、當(dāng)藍(lán)領(lǐng),。與此同時(shí),,也不是所有家庭都有經(jīng)濟(jì)實(shí)力讓孩子去國外留學(xué)。絕大多數(shù)家長還是只能沿襲在國內(nèi)中考上高中,、高考上大學(xué)的傳統(tǒng)路徑,,而這在相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi)不會有大的改變。
雖然近年來國家加快了考試招生制度改革,,但目前高考指揮棒仍然是“以分為本”,,改變唯分?jǐn)?shù)的中高考指揮棒無疑是一個(gè)漫長的過程,廣大中小學(xué)生仍然要為考試而學(xué),,為應(yīng)試去補(bǔ),。面對現(xiàn)實(shí),我只能一邊寫著講素質(zhì)教育的稿子,,一邊又把校外培訓(xùn)當(dāng)作應(yīng)試提分的法寶,。
偏頗的社會輿論進(jìn)一步助推了校外培訓(xùn)風(fēng)蔓延。一些家長從幼兒園就開始“搶跑”,不管孩子自身特點(diǎn)如何,,就讓孩子參加各種培訓(xùn),。社會上“不能讓孩子輸在起跑線上”等論調(diào),又迫使沒有“搶跑”的孩子也加入補(bǔ)課隊(duì)伍中來,,從而使補(bǔ)課成為一種社會風(fēng)氣,。
希望仍在前方,相信隨著高考改革的縱深推進(jìn),,小升初,、中考都將隨之迎來一系列的改革,也許在未來的某一天,,素質(zhì)教育會成為評價(jià)一個(gè)人的重要參考依據(jù),。
一長串靈魂拷問,最后自己要崩潰
半月談?dòng)浾吲藭?/strong>
減負(fù),,這個(gè)話題討論太久,、太激烈,各種七葷八素的抱怨,、吐槽已經(jīng)從社會層面上升到哲學(xué)層面——為什么要減負(fù),、如何減負(fù)、減負(fù)何去何從,。不同的角度,,觀點(diǎn)不一,但焦慮無解,,糾結(jié)如一,。同為記者,為母近十載,,談到減負(fù)一樣不淡定,。
把減負(fù)放在現(xiàn)實(shí)語境中,就是一道道挑戰(zhàn)“雙商”的選擇題:要不要上培訓(xùn)班,?是上某思某方還是團(tuán)名師小課,?要不要擇校,是“咬咬牙”買學(xué)區(qū)房還是攢證書,、拼民辦,?要不要“燒錢”上國際學(xué)校還是在體制內(nèi)“一條路走到黑”?
這還只是考學(xué)方面,,生活中的“選擇題”更是隨時(shí)讓人抓狂,,考驗(yàn)父母的心理素質(zhì)和應(yīng)急反應(yīng):娃磨蹭到很晚作業(yè)沒寫完,是先讓娃睡覺還是堅(jiān)持寫完,?晚睡影響身體,,可這次先睡了娃會不會以后養(yǎng)成磨蹭的習(xí)慣?學(xué)習(xí)起步階段習(xí)慣更重要,要不還是寫完,?眼瞅著就要到晚上10點(diǎn)半,,到底是“寫”還是“睡”,是健康第一,,還是學(xué)習(xí)優(yōu)先,,當(dāng)媽的你得趕緊拿個(gè)主意。
減負(fù)也許可以減掉一兩次作業(yè),,卻難以解開老母親的精神繩結(jié),。圍繞減負(fù)的博弈,每天都在老母親心中無數(shù)次復(fù)盤,、權(quán)衡,、求解?!安蹲絻和舾衅凇?“正面管教”“番茄鐘時(shí)間管理”“不管教的勇氣”“解碼青春期”……娃也許可以“減減負(fù)”,,老母親卻學(xué)無止境,一直在路上,,隨時(shí)需要精進(jìn),。
作為高度關(guān)注并參與教育報(bào)道的記者,我也試圖從理性角度分析,,把自己從老母親的角色中抽離,,仔細(xì)考慮一下“哪些是減負(fù)中不可承受的‘沉默成本’”“學(xué)區(qū)房的合理溢價(jià)空間”“上培訓(xùn)班的投入產(chǎn)出比”“補(bǔ)習(xí)班、考試和階層固化的因果關(guān)系”……
有時(shí),,還免不了自我剖析一番:在教育的問題上自己有沒有犯急功近利的“短視病”,?有沒有“摁著牛頭吃草”,對孩子“唯分?jǐn)?shù)論”,?有沒有對孩子抱有不切實(shí)際的期盼,在教育投資中存在非理性行為,?有沒有把自己“求不得”的欲望強(qiáng)加于孩子身上,?在陪娃成長的道路上,作為第一責(zé)任人,,有沒有樹立起應(yīng)有的大局觀念,、長線思維、底線意識,?
一長串靈魂拷問,,問到最后,自己都要崩潰,。誰都不是天生會當(dāng)媽,,直面這些問題,思來想去到最后要么是無解、要么是跟自己和解,。教育是社會表達(dá)價(jià)值的一種方式,,是社會傳遞其價(jià)值觀的方式。減負(fù),,從來就不是焦慮之源,,而是焦慮的一個(gè)個(gè)切面。透過減負(fù),,我看到自己的焦慮,,自己的糾結(jié),自己的掙扎,。
減不減負(fù),,往大了看,取決于上層招考制度松不松口,;往小了看,,是每個(gè)家庭的道路選擇,取決于你要把娃培養(yǎng)成“什么人”,,取決于你可支配的社會資源和盤活資源的能力,。
都是當(dāng)媽的,誰不是一路披荊斬棘,,打怪升級,。都是親媽,沒有不疼娃的,。減負(fù)在老母親的題庫里,,不是“是非題”,而是“選擇題”,。減不減負(fù),,誰不是思量再三,基于現(xiàn)實(shí)判斷在當(dāng)下給出的“最優(yōu)解”,。(刊于《半月談》2019年第22期)