近日,，某地一名大一女生的求助帖走紅網(wǎng)絡(luò),，她希望母親給自己每月4500元的生活費(fèi)，但卻遭到了母親的拒絕,。她覺得自己很委屈,，認(rèn)為一個(gè)月2000元的生活費(fèi)根本不夠花。有媒體記者走訪調(diào)查多所高校發(fā)現(xiàn),，大部分大學(xué)生的生活費(fèi)都在1500-2000元之間,，少部分學(xué)生在1000-1500元之間，還有個(gè)別學(xué)生的生活費(fèi)在3000元以上,。

　　每逢開學(xué)季,，生活費(fèi)都是一個(gè)不可回避的話題。不少新生都或多或少地與父母進(jìn)行過各種“斗爭”,，比如這名大一女生,，要買化妝品、要去校外吃飯,、要買新衣服……逐項(xiàng)減下來,，2000元的生活費(fèi)根本不夠。然而,，大學(xué)生活費(fèi)不是一道簡單的加減題,。

　　據(jù)調(diào)查,，大部分大學(xué)生的生活費(fèi)都在1500-2000元之間，也就是說,，2000元左右的生活費(fèi)是當(dāng)下大學(xué)校園生活費(fèi)的主流,，也可以負(fù)擔(dān)大學(xué)生每月的基本花銷。要知道,，大學(xué)生的學(xué)費(fèi)也要父母承擔(dān),，這也是一筆不小的數(shù)目?？墒?，一些大學(xué)生絲毫體會不到父母的辛苦，不懂得感恩,，養(yǎng)成了向父母“伸手”“索要”的思維定式,，一旦遭到拒絕便十分委屈，公然訴苦,，暴露出一些大學(xué)生自私自利,、慣于索取的不良秉性。

　　從求助帖中可以看到,，該女生發(fā)現(xiàn)“同寢室友都挺有錢,，用的都是好的”，凸顯出一些大學(xué)生喜歡盲目攀比,、愛慕虛榮,。近些年來，“開學(xué)季”變成“燒錢季”之類的新聞層出不窮,，子女大筆花錢,，父母應(yīng)接不暇，叫苦不迭,，學(xué)生之間炫耀攀比，形成了錯(cuò)誤的消費(fèi)觀,、價(jià)值觀,，甚至有學(xué)生為了買最新款手機(jī)、最新潮鞋子而陷入“裸貸”“校園貸”陷阱,，缺乏財(cái)商教育,，不懂得量入為出，胡亂花錢,，對自身消費(fèi)能力沒有準(zhǔn)確的定位,，往往只能自吞苦果。

　　當(dāng)然,，有些大學(xué)生希望進(jìn)行一些自我投資,、發(fā)展個(gè)人愛好,，或者有了一些意外支出，完全可以利用課余時(shí)間勤工儉學(xué),，既可以掙錢以備不時(shí)之需,，也可以鍛煉自己待人處事的能力，而不是將這些支出都化成對父母的一腔抱怨及嬌嗔,。

　　大學(xué)生活費(fèi)究竟多少才夠用,，相信各人有各人的用法與看法，反映出的是大學(xué)生與父母親子關(guān)系,、財(cái)商教育,、感恩教育的“復(fù)雜方程式”。索要大額生活費(fèi)遭拒絕警醒“巨嬰”心理,。大學(xué)生不僅是法律意義上的成年人,，更應(yīng)當(dāng)是接受高等教育、具備健全人格和獨(dú)立精神的公民,，培養(yǎng)自己的生存能力,、獨(dú)立意識至關(guān)重要。

　　雖然大多數(shù)父母基于情感,、道德和習(xí)慣，仍將為正在大學(xué)接受教育的子女提供生活費(fèi)和教育費(fèi)視為自己的責(zé)任,，但此為父母的道德選擇,，而非法定義務(wù)。倘若大學(xué)生們不改變“父母就該如何如何”的偏頗而自私的想法,，不認(rèn)識到校園消費(fèi)主義錯(cuò)誤思想的根源,，不懂得感恩回報(bào)、自主奮斗,、積極進(jìn)取,，而是一味依賴父母和他人來解決困難，實(shí)則是給自己營造了一個(gè)無形“襁褓”,，既束縛了自己的“手腳”,，也耽誤了精神人格的全面“發(fā)育”。再不矯正,，恐會“變形”,，或?qū)⒂绊懽约旱囊簧?/p>

　　這就是關(guān)注大學(xué)生活費(fèi)話題的現(xiàn)實(shí)意義。