在扶貧工作中,，有的干部自己覺得高人一等,，說話辦事存在優(yōu)越感，對扶貧對象缺乏尊重,，送慰問金要照相,、進(jìn)貧困戶家中要照相，好像是對貧困戶的施舍,，讓貧困戶心中很不舒坦,；有的干部牢騷滿腹，頤指氣使,，不是責(zé)怪這個表冊沒有填好,，就是責(zé)怪那個沒有及時拿來戶口簿登記家庭收入情況……

　　人們大多習(xí)慣從自己的角度看問題，甚至形成了固定思維,。扶貧工作中,，干部常常會忘記貧困戶還有自己的思考，自己的“小算盤”,，自然會出現(xiàn)好事沒有辦好的情況,。如在土坯房改造方面，雖然配套有相應(yīng)的補助資金,，但要按標(biāo)準(zhǔn)完成改造,，村民自己還要出一部分改造費用。這對上了年紀(jì),、安土重遷的村民來說,，是一筆不小的開支。村民不愿意參與改造，也有其現(xiàn)實的合理性,。對于參與其中的干部而言,，要安放好鄉(xiāng)親們的“鄉(xiāng)愁”，就要在執(zhí)行上級政策與照顧村民情感之間,，找出有效的解決問題的辦法,。具體來講，就是在確保安全的前提下,，盡量以最小的成本對一些村民的土坯房進(jìn)行改造,，盡量讓村民少出錢，減輕其生活負(fù)擔(dān),。但要做到這一點,，一方面，參與改造的干部要有擔(dān)當(dāng),。畢竟,，在執(zhí)行改造標(biāo)準(zhǔn)時“打折扣”，從政策執(zhí)行的角度來講是有風(fēng)險的,；另一方面,，實施土坯房改造驗收的上級部門，也要本著實事求是的態(tài)度進(jìn)行驗收,，而不是一味地“照單抓藥”,。如此一來，才能在推動扶貧政策落地的同時,，讓村民住得安全,、住得舒心。

　　我國幅員廣闊,，由于地域差異,、風(fēng)俗習(xí)慣等的不同，任何一項扶貧政策在“最后一公里”的執(zhí)行過程中,，都有可能遭遇不同程度的現(xiàn)實困擾,。在扶貧好政策與貧困群眾“千差萬別”的意愿之間，如何尋找到“最大公約數(shù)”,，考驗的正是扶貧干部的智慧,、責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。當(dāng)然,，換位思考不光是要干部站在貧困戶的立場上思考,；也應(yīng)當(dāng)教育、引導(dǎo)貧困戶站在村集體經(jīng)濟發(fā)展,、干部總體規(guī)劃上進(jìn)行思考,，這就需要干部在情感上貼近貧困戶,，把思想工作做細(xì)、做實,，避免出現(xiàn)群眾不理解,、不支持的事情發(fā)生。

　　換位思考不僅是一種工作要求,，一種政治素養(yǎng),，更是群眾路線的一種體現(xiàn)。一是幫扶主體要從思想上摒棄救世主的觀念,，正確定位角色，不能讓扶貧對象對其產(chǎn)生任何依賴心理,；二是幫扶主體要站在扶貧對象的角度,，換位思考，從“如果我是貧困者,，我將怎么辦”的思路真正設(shè)身處地地為貧困者出謀劃策,，這樣才能做到精準(zhǔn)幫扶，使扶貧工作更加科學(xué)完善,。

　　總之,，在精準(zhǔn)扶貧中，只有參與精準(zhǔn)扶貧的干部多換位思考,，才能讓好的“項目”更精準(zhǔn)地對接貧困戶發(fā)展所需,、所盼、所想,，才不會出現(xiàn)“干部努力干,，群眾坐著看”的現(xiàn)象，不會再有“養(yǎng)懶了貧困戶”的新聞在網(wǎng)絡(luò)上流傳,。但若能換位思考,，用愛來交換愛，用信任來交換信任,，也許能少一點抱怨吐槽,，多一分敬業(yè)實干，離脫貧目標(biāo)更近一步,，這樣將群眾疾苦記在心上,，落在“行”上，如此精準(zhǔn)扶貧攻堅戰(zhàn)才能打得漂亮,、贏得勝利,。(文/安進(jìn)秋)